Question

如果我在使用搜索引擎方面做得太糟糕，我会提前道歉，这已经得到了解答。在这种情况下，请指出正确的方向。

我最近开始在函数中使用arguments变量，现在我需要对它进行切片。我看到的每个地方人们都在做这样的事情：

function getArguments(args, start) {
    return Array.prototype.slice.call(args, start);
}

根据MDN，这对性能不利：

您不应该对参数进行切片，因为它会阻止JavaScript引擎中的优化（例如V8）。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/arguments

我有没有理由不看到有人做这样的事情：

function getArguments(args, start) {
    var i, p = 0;
    var len = args.length;
    var params = [];

    for (i = start; i < len; ++i) {
        params[p] = args[i];
        p += 1;
    }

    return params;
}

您可以获得所需的参数，并且不会进行切片。因此，从我的观点来看，你不会在这方面放松一些东西，也许它会使用一点点额外的内存而且稍微慢一些，但是它还没有达到真正有所作为的地步，对吧？

只是想知道我的逻辑是否有缺陷。

Answer 1

这是discuss

这里是introduction

e.g。 here使用内联切片

Answer 2

从@Eason发表的讨论中可以看出，（here）辩论是在＆＃34;微观化＆＃34;类别，即：我们大多数人都不会遇到这些性能障碍，因为我们的代码并没有经过甚至出现在雷达上所需的迭代次数。

这里总结了一句好话：

像这样的微优化总是需要权衡   代码的复杂性/可读性和性能之间。

在许多情况下，复杂性/可读性更为重要。在这种情况下，   被测试的非常慢的方法净运行4.3   微秒。如果你正在写一个网络服务而你正在切断args   每个请求两次，然后做100毫秒的其他工作，一个   额外的0.0086毫秒不会引人注意，它不值得花时间或   代码污染优化。

这些优化对于您正在进行数千次激活的热回路非常有用。用一个   探查器找到您的热门代码，并首先优化您最热门的代码，   直到你取得的成绩令人满意。

我很满意，并且会使用Array.prototype.slice.call()，除非我检测到指向特定代码片段的性能片段没有达到V8优化器。

如何管理参数

2 个答案: