Question

我不确定我理解下面第1行的代码？

interface Talkable{ }
class Device{}
class Phone extends Device implements Talkable{}


Talkable d = (Talkable) new Device(); //line 1
Talkable p = new Phone(); //line 2

我理解line2，因为Phone实现了Talkable，但Device和Talkable是无关的，line1如何合法？

Answer 1

编译器接受此原因的原因在JLS section 5.5.1（粗体相关部分）中进行了解释：

给定编译时引用类型S（源）和编译时引用类型T（目标），如果由于以下规则而没有发生编译时错误，则从S到T存在转换转换。

如果S是班级类型：


如果T是类类型，则为| S | ＆lt ;: | T |，或| T | ＆lt;：| S |。否则，将发生编译时错误。


此外，如果存在T的超类型X和S的超类型Y，使得X和Y都可证明是不同的参数化类型（§4.5），并且X和Y的擦除是相同的，发生编译时错误。



如果T是接口类型：



如果S不是最终类（§8.1.1），那么，如果存在T的超类型X和S的超类型Y，则X和Y都可证明是不同的参数化类型，并且X和Y的擦除相同，发生编译时错误。

否则，强制转换在编译时总是合法的（因为即使S没有实现T，也可能是S的子类）。

在您的情况下，java.lang.ClassCastException将在运行时抛出，因为Device无法转换为Talkable。但是在程序执行之前，编译器允许转换，因为可能有Device的子类实现Talkable。

Answer 2

实际上，在Java中，完全有效将一个相关类型转换为另一个<（即使转换没有意义）。如果类型不是兼容，则在运行时会出现错误。

例如：

    public static void main(String[] args) {
        String s = (String) new Object();
        System.out.println(s.intern());

    }

编译正常，但在运行时

期间提供

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Object cannot be cast to java.lang.String
    at Sample.main(Sample.java:5)

Answer 3

第1行将抛出运行时异常。如果可以成功完成转换，编译器不会在编译时检查。这就是为什么有时建议先使用instanceof运算符进行检查。

通常，您始终可以将x类型的变量A强制转换为任何接口C，因为可能存在类B extends A implements C或类{{ 1}}

将类B implements A, C的变量x强制转换为任何类A时也是如此，因为不存在子类D，因为类可能不存在扩展多个类。

Answer 4

实际上，在第一行，代码明确地＆＃34;告诉＆＃34;编译器右侧的对象是左侧的类型对象（这称为type casting）。这在编译时对Java中的任何两种类型都有效，但如果类型不相关，则会出现运行时错误（将抛出Exception。）

在第二行，所做的工作在编译时和运行时都是有效的，因为Phone是它扩展和/或实现的任何类型，所以实际上，Phone是Talkable（和Device）。

转换为未实现的接口编译

4 个答案: