我希望为我的一些自定义UserControl提供一个抽象基类。原因很明显：它们共享一些常见的属性和方法（一些元素的基本实现）实际上是一个接口），我想只实现一次。
我通过定义我的抽象基类来完成这个：
public abstract class ViewBase : UserControl, ISomeInterface
然后我像往常一样，与设计师一起实施我的一个观点：
public partial class SpecialView : UserControl //all OK
到这里一切都很好。现在我用抽象基类替换我的SpecialView类的派生：
public partial class SpecialView : ViewBase //disrupts the designer
现在，Visual Studio 2008中的设计人员将不再工作，并说明：The designer must create an instance of type 'ViewBase' but it cannot because the type is declared as abstract.
我如何规避这个？我只是不想为所有这些视图复制相同的代码。
信息：有一个问题question with virtual methods，而不是抽象类，但对我来说没有合适的解决方案。
答案 0 :(得分：2)
您可以将函数标记为虚拟并在继承类
中覆盖它们，而不是使用抽象类答案 1 :(得分：1)
最好的解决方案是：
http://wonkitect.wordpress.com/2008/06/20/using-visual-studio-whidbey-to-design-abstract-forms/
现在使用它，它很优雅，可以解决潜在的问题而不会破坏你的OOP设计。
答案 2 :(得分：0)
尝试使用Urban Potato中的这个解决方案，这个解决方案对我有用，strange side effect我从未真正解释过，并且从未得到过很好的解决方法。也许你会很幸运，也不会有副作用！
答案 3 :(得分：0)
有人可能会说，在设计哲学方面，期望能够在Designer中使用抽象控件是没有意义的。抽象类倾向于模拟一种类型的对象，仅仅知道它是一个“X”并没有充分描述它 - 没有抽象的鸟或汽车这样的东西，它总是特定类型的鸟或汽车。以这种方式看待它，如果你想在设计器中查看自定义控件，它有是一个特定类型的控件而不是抽象控件，否则你在看什么？我可以看到为什么它很烦人，但我也可以看到为什么Designer以这种方式编码。