size_t像snprintf这样的函数混淆了

Question

在snprintf，strlcat和strlcpy等函数中，其联机帮助页在所述函数的参数中提及size_t size，究竟是size，或者获得size的最佳方法是什么？

取自strlcpy(3)，strcat(3)和printf(3)（已添加评论）

size_t
strlcpy(char *dst, const char *src, size_t size);
//                                         ^^^^

char *
strncat(char *str, const char *src, size_t n);
//                                         ^

int
snprintf(char *str, size_t size, const char *format, ...);
//                         ^^^^  

我的理解是size可以（或者在strncat的情况下，应该？）获得如此：

sizeof dst - strlen(dst) - 1 
// sizeof dst buffer, minus the offset of '\0', minus 1 for the null-terminator

但是我记得在某个地方阅读，以获得你做过类似的变量的size：

sizeof <VAR> / <SOMETHING ELSE?>
// sorry, I don't remember the rest of this method

这两种形式之间是否存在差异，它们是等同的和/或可互换的，还是仅在某些情况下有效？

修改： 我想我现在明白了一点。 sizeof返回传递给它的任何内容的大小（以字节为单位），但在相同情况下，您需要将目标缓冲区的大小另外考虑到源缓冲区的大小，与strncat的情况一样。

Answer 1

对于strlcpy，您可以给它缓冲区的大小。如果缓冲区的大小为100，则strlcpy最多可以复制99个字符加零字节。

对于strlcat，您可以为其指定缓冲区的大小。 strlcat计算出已经有多少字节。

strlcpy，strlcat，snprintf的全部意义在于，你给它大小的缓冲区，函数计算出其余的，而不是你计算可用的字节数。那是因为计算大小的人会犯错误，所以调用strlcpy并计算自己可用的字节数就会失败。