Question

我是丰富的代码段数据标记新手，我遇到了Google Rich Snippet测试工具的一个奇怪问题。我使用Google提出的data-vocabulary.org标记。

我使用的是使用语言雨作为自定义引擎的电子商务平台，对于所有产品，我加载（并可视化）面包屑跟踪，如下所示：

<div class="breadcrumbs no-underline">
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      <a itemprop="url" href="{{ '' | url }}" title="{{ 'Home' | t }}">
        <span itemprop="title">{{ 'Vintagious Home' | t }}</span>
      </a>
    </span>
    {% for breadcrumb in page.breadcrumbs %}
    {% if breadcrumb.title != product.title %}
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      > <a title = "{{ breadcrumb.title }}" itemprop="url" href="{{ breadcrumb.url | url }}">
        <span itemprop="title"> {{ breadcrumb.title }}</span>
      </a>
    </span>
    {% endif %}
    {% endfor %}
  </div>

在我的网站中，这可以按预期工作。请参阅示例this page，其中正确加载了跟踪。但是，在Google的丰富网页摘要工具中，如果我直接从网址加载网页，则导致路径导线无法正确加载。它只识别主页面包屑，但错过了其他两个。（如果我省略if语句，Google也会识别最后一个痕迹，但跳过for循环中的两个）

Rich Snippet Testing Tool - URL Test

然而，在产品页面的页面源html中，元素具有正确的标记，如果我将页面源html直接放在Google的工具中，它就会按预期工作。

不知何故，Google直接抓取网站时获得的html响应与浏览器中的html-response不同。我很困惑，也找不到任何关于此的信息。

非常感谢任何帮助。

谢谢。

Answer 1

哦，想知道问题可以做些什么。我想到了。问题在于我使用的电子商务网站如何定义page.breadcrumbs。

这取决于实际用户的面包屑。但是，如果让Google抓取产品页面，则之前没有页面访问，因此没有面包屑。这解释了为什么页面源html是正确的，因为我确实遵循了面包屑路径。

Google Rich Snippet工具中的数据词汇表面包屑 - URL与HTML

1 个答案: