.NET UnitOfWork作为静态类 - 这是个好主意吗？

Question

我读过那篇文章http://www.primaryobjects.com/CMS/Article122，因为我想找到一个答案，如何在我们不再需要连接的Repository pattern中关闭/处理数据库上下文。

我发现UnitOfWork是static类，正在Application_Start内创建上下文并置于Application_EndRequest内。整个概念看起来不错，我可以管理整个应用程序的连接。

但是，将UnitOfWork类标记为static是一个好主意吗？我想知道，因为以这种方式，UnitOfWork类正在所有传入的请求上共享。如果UnitOfWork类不会static并且可以在Global.asax内动态创建/处理，那么会不会更好？

Answer 1

是的，示例中的UnitOfWork类确实是静态的，但是如果您深入阅读代码，您将看到UnitOfWork.Current正在创建或查找存储在{{1}中的实例}}。所以不，您将使用的实例是按请求，而不是全局共享。