我知道有几个关于是否在模型上实现INPC的问题，大多数参数是关于代码重复的，因为属性代理，在这种情况下不会引起关注，因为模型和ViewModel将由自动生成一个工具，所以任何代码大小的参数都是无效的。
除了代码大小之外，在模型上不实现INotifyPropertyChanged有什么缺点吗？
此外，生成的模型将由程序员直接使用，但ViewModel将仅由其他生成的代码使用，因此视图模型的大小和复杂性将被隐藏，但模型必须尽可能简单在不失去功能的情况下，最好在模型或视图模型中实现验证和计算属性吗？
考虑模型可能是数据库实体。
由于
答案 0 :(得分：1)
这个问题太过通用了。 ＆＃34;最好实施......？＆＃34; ：这取决于应用需求。理想情况下，Model具有所有属性，而Viewmodel只是填充模型并编写必要业务逻辑的地方。
既然你在谈论自动生成，我想你已经编写了一些实现这种创作的工具。理想情况下，验证应该存在于Model和ViewModel中。模型侧验证应该检查任何数据库/服务器端验证（如果存在）并且ViewModel（VM）应该验证客户端例如：在VM中验证属性是否大于某个其他属性，但在模型验证中你会验证uniqness或null等。
其他的是计算属性（我希望这意味着在数据库中完成计算并填充属性），理想情况下这些属性应该驻留在ViewModel上。
希望这能回答你的问题。