Question

我想编写一个强大的bash脚本，我使用set -e来确保脚本在出现问题时停止运行。它运作良好，但仍有一个洞：条件。如果我写if f; then .... fi并且函数f在执行某些命令时失败，则脚本将不会终止。因此，我需要检查f中的每个命令的返回码，以及所有子例程f递归调用的返回码。这很烦人。

有什么东西，例如bash中的一些标志或选项，即使在条件内也会失败。唯一的例外是直接在return内的f语句。如果f调用g而g返回1，则仍将其视为错误，但g也称为条件，即if g; then ... fi ，然后允许在return内g语句。等等。

Answer 1

简洁，不。

如果您希望shell在失败时退出，请不要测试f;只需运行它。 then子句中的代码应该只跟随f的调用，因为只有f成功才能执行它。

旧代码：

set -e
if f; then echo "f succeeded"; fi

新代码：

set -e
f
echo "f succeeded"

如果成功，你只会看到“f success”;如果失败，set -e确保脚本退出。

Answer 2

你要求做的事情有点奇怪。我可以想象为什么你要问的两种可能性：

如果函数f，的正文中出现任何问题，您希望脚本退出，即使函数本身仍然返回成功。
您希望区分成功计算出合法假值的函数和失败的函数。

对于案例1 - 不要这样做。如果在f内出现任何问题，该函数应该绝对返回false（如果不退出整个脚本本身）。如果它返回false，那么你很好 - 请参阅@ JonathanLeffler的回答。

对于案例2，您有效地试图让$?履行两项职责。它可以是错误指示符或布尔结果;它不可能两者兼而有之。

如果你想让你的脚本在出现问题时退出，你可以让这个函数在发生这种情况时调用exit，这样调用者就不用担心这种情况。

或者，您可以使函数echo计算布尔值而不是返回它，并保留$?表示成功/失败。这样的事情，也许是：

f() {
   if that thing is true; then
     echo 1
   else
     echo 0
   fi
   if something went wrong; then
     return 1
   else
     return 0
   fi
}
result=$(f)   # we'll blow up and exit if f returns nonzero in `$?`
if (( result )); then
   ...
fi

Answer 3

您必须区分f false 和f遇到错误。

传统上，假设和错误条件都以相同的方式发出信号：将$?设置为非零值。

一些命令确实做出了这样的区分。例如，如果找到模式，grep命令会将$?设置为0，如果不是1则设置为2，如果出现错误，则设置为grep （例如丢失的文件）。因此，对于grep ... case $? in 0) # ok ;; 1) # pattern not found ;; *) # error ;; esac命令，您可以执行以下操作：

grep

但这是{{1}}特有的。没有普遍的约定来区分产生“错误”结果的命令和失败，并且在许多情况下没有这样的区别。

要执行您想要的操作，您必须定义错误的构成，然后确定每个命令可以执行如何检测错误条件。

让bash将条件内的错误视为错误

3 个答案: