我有一个像这样的简单的常量android类:
public class Consts extends BaseConstants {
public static final String SCHEME = "http";
// Tag used to cancel the request
public static final String TAG_JSON = "json_obj_req";
}
它没有别的东西所以它应该很容易嘲笑。我在我的测试用例中调用它:
Mockito.spy(Consts.class);
......失败了。下面是测试用例文件:
public class ApplicationTest extends ActivityInstrumentationTestCase2<MainActivity> {
MainActivity mActivity;
public ApplicationTest() {
super(MainActivity.class);
}
@Override
protected void setUp() throws Exception {
super.setUp();
setActivityInitialTouchMode(false);
mActivity = getActivity();
}
public void testUrlValid() {
Mockito.spy(Consts.class);
}
}
以下是测试用例的logcat输出:
Running tests
Test running started
org.mockito.exceptions.base.MockitoException:
Cannot mock/spy class java.lang.Class
Mockito cannot mock/spy following:
- final classes
- anonymous classes
- primitive types
------- UPDATE:
我想监视我的mainActivity类但是我得到了相同的Mockito异常:继承人类测试:
import android.os.Bundle;
import android.view.Menu;
import android.view.MenuItem;
public class MainActivity extends ListPageActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
if (savedInstanceState == null) {
getFragmentManager().beginTransaction()
.add(R.id.container, new SummaryFragment(),"SummaryFragment")
.commit();
}
loadBrandSound();
if (!isNetworkAvailable())
showToast(getString(R.string.no_network));
}
@Override
public boolean onCreateOptionsMenu(Menu menu) {
// Inflate the menu; this adds items to the action bar if it is present.
getMenuInflater().inflate(R.menu.menu_main, menu);
return true;
}
@Override
public boolean onOptionsItemSelected(MenuItem item) {
// Handle action bar item clicks here. The action bar will
// automatically handle clicks on the Home/Up button, so long
// as you specify a parent activity in AndroidManifest.xml.
int id = item.getItemId();
//noinspection SimplifiableIfStatement
if (id == R.id.action_settings) {
return true;
}
return super.onOptionsItemSelected(item);
}
}
这是我的简单测试用例:
import android.test.ActivityInstrumentationTestCase2;
import android.widget.Button;
import android.widget.EditText;
import org.mockito.Mockito;
public class ApplicationTest extends ActivityInstrumentationTestCase2<MainActivity> {
MainActivity mActivity;
private Button goBtn;
private EditText et_query;
private RecyclerListAdapter mAdapter;
public ApplicationTest() {
super(MainActivity.class);
}
@Override
protected void setUp() throws Exception {
super.setUp();
setActivityInitialTouchMode(false);
mActivity = getActivity();
goBtn=(Button)mActivity.findViewById(
R.id.btn_go);
et_query = (EditText)mActivity.findViewById(R.id.et_query);
}
@Override
protected void tearDown() throws Exception {
super.tearDown();
}
public void testPreconditions() {
assertTrue(mActivity.isNetworkAvailable());
isLayoutValid();
}
public void isLayoutValid(){
assertNotNull(goBtn);
}
public void testSomething(){
Mockito.spy(MainActivity.class);
}
}
为什么它在间谍线上失败了?这是日志:
Running tests
Test running started
org.mockito.exceptions.base.MockitoException:
Cannot mock/spy class java.lang.Class
Mockito cannot mock/spy following:
- final classes
- anonymous classes
- primitive types
at mypackage.ApplicationTest.testSomething(ApplicationTest.java:65)
at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
at android.test.InstrumentationTestCase.runMethod(InstrumentationTestCase.java:214)
at android.test.InstrumentationTestCase.runTest(InstrumentationTestCase.java:199)
at android.test.ActivityInstrumentationTestCase2.runTest(ActivityInstrumentationTestCase2.java:192)
at android.test.AndroidTestRunner.runTest(AndroidTestRunner.java:191)
at android.test.AndroidTestRunner.runTest(AndroidTestRunner.java:176)
at android.test.InstrumentationTestRunner.onStart(InstrumentationTestRunner.java:554)
at android.app.Instrumentation$InstrumentationThread.run(Instrumentation.java:1729)
Finish
答案 0 :(得分:2)
与Mockito.mock(Class<T> clazz)
不同,Mockito.spy(T instance)
接受一个实例。但是,两者都返回一个实例。您正在寻找替换静态字段,而不是实例方法。
Mockito无法模拟静态成员或最终类,因为它主要通过创建匿名代理实现或子类来工作。子类不能覆盖静态方法或扩展最终类,因此Java编译器采用跳过任何Mockito提供的实现的快捷方式。 (静态最终常量尤其如此,inlined at compile time。)
虽然PowerMockito可以重写被测系统代码以模拟最终和静态方法调用,但它对字段没有帮助。额外的间接水平可能是更好的解决方案。
public class MyApplication extends Application {
public boolean isUrlValid(String url) {
return isUrlValid(url, Consts.SCHEME, Consts.TAG_JSON);
}
static boolean isUrlValid(String url, String scheme, String jsonTag) {
// ...
}
}
public class MyApplicationTest {
@Test public void urlValidShouldWork() {
assertTrue(MyApplication.isUrlValid(VALID_URL, "fakescheme", "faketag");
}
}
作为替代方案,使Consts根据访问器方法(getScheme)而不是字段(方案)进行操作。像ProGuard这样的工具通常可以内联简单的方法调用,因此它在生产中不应该更慢或更冗长,并且您将有更多机会在测试中替换实现。有关在测试中插入/注入模拟实现的更多技术,see this SO question。
答案 1 :(得分:1)
对于任何其他在Android中有问题的人...我没有包括dex制造商jar,因此mockito可以正确的方式运行dex文件。将其添加到gradle中的依赖项:
androidTestCompile 'com.google.dexmaker:dexmaker-mockito:1.0'
androidTestCompile 'com.google.dexmaker:dexmaker:1.0'
答案 2 :(得分:0)
问题中有几点。
首先,当我们致电Mockito.spy(Consts.class)
时发生了什么:
Mockito尝试代理您传递给spy
方法的对象。在这种情况下,它是由java.lang.Class
语句返回的Consts.class
实例。但是Mockito 无法代理java.lang.Class
所属的 final 类的实例。请参阅its code public final class Class
然后,对于模拟/监视最终类或静态方法,您可以使用PowerMock
工具。但 适用于 instrumentation 测试。请参阅this answer。
所以,我们应该以某种方式重新设计我们的代码。 第一个选择是重新设计我们正在测试的代码。 第二个 - 使用Robolectric并将我们的测试更改为第一单元。