R：使用Lattice与ggplot2有什么优缺点？

Question

R：使用Lattice与ggplot2有什么优缺点？

Answer 1

喜欢Roger Peng在比较他的ppt中的Base / Lattice / gglot2包时所说的话： https://github.com/rdpeng/CourseraLectures/blob/master/ggplot2_part1.pptx

基

1. “艺术家的调色板”模型
2. 从空白画布开始，然后从那里构建
3. 从剧情功能（或类似）开始
4. 使用注释函数添加/修改（文本，线条，点，轴）

优点：

方便，反映了我们如何构建绘图和分析数据

缺点：

1. 一旦情节开始就无法返回（即调整边距）;
2. 需要提前计划
3. 创建新剧情后很难“翻译”给其他人（没有图形“语言”）。 Plot只是一系列R命令

格

使用单个函数调用（xyplot，bwplot等）创建绘图

优点：

1. 最适用于条件类型的情节：查看y如何随x的变化而在z
的水平上发生变化
2. 认为边距/间距设置自动，因为一次指定整个图
3. 适合在屏幕上放置许多地块

缺点：

1. 有时在单个函数调用中指定整个绘图很麻烦
2. 情节中的注释不直观
3. 使用面板功能和下标难以使用并需要紧张准备
4. 一旦创建
，就无法“添加”

GGPLOT2

优点：

1. 拆分基础和格子之间的差异
2. 自动处理间距，文字，标题，但也允许您通过“添加”
进行注释
3. 与格子的表面相似但通常更容易/更直观地使用
4. 默认模式为您做出了很多选择（但您可以自定义！）

Answer 2

在set of blog posts on the Learn R blog中很好地总结了这一点。

Answer 3

根据这篇文章，

ggplot2目前不支持真正的3D表面：

ggplot2 Version of Figures in “Lattice: Multivariate Data Visualization with R”