Question

我正在编写一个Spring方面，以拦截用@Transactional注释的方法来复制Liferay的行为。

因此，在我看来，代码如下：

@Aspect
class TransactionAspect extends TransactionSynchronizationAdapter
{
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(TransactionAspect.class);

@Pointcut("within(@org.springframework.transaction.annotation.Transactional *)")
public void beanAnnotatedWithTransactional() {}

@Pointcut("execution(public * *(..))")
public void publicMethod() {}

@Pointcut("within(foo.bar.services..*)")
public void beanInsidePackage(){}

@Before("publicMethod() && beanAnnotatedWithTransactional() && beanInsidePackage()")
public void publicMethodInsideAClassMarkedWithTransactional()
{
    if ( TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().isNewTransaction() )
    {
        TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(this);
        TransactionalPortalCacheHelper.begin();
    }
}

@Override
public void afterCompletion(int status)
{
    switch (status)
    {
        case STATUS_COMMITTED :
          TransactionalPortalCacheHelper.commit();
            logger.info( "Commit!" ); break;

        case STATUS_ROLLED_BACK :
            TransactionalPortalCacheHelper.rollback();
            logger.info( "Rollback!" ); break;

        case STATUS_UNKNOWN :
            logger.info( "Upps!" ); break; //TODO throw runtime exception?
    }
}

}

使用此代码，方法将按预期截获。但是，调用实体的getCount，添加一个元素，再次计数的结果是不正确的。

如果我们看到Liferay的代码，这是正常的：

try {
        session = openSession();            
        BatchSessionUtil.update(session, foo, merge);
        foo.setNew(false);
    } catch (Exception e) {
        throw processException(e);
    } finally {
        closeSession(session);
    }

    finderCache.clearCache(FINDER_CLASS_NAME_LIST_WITH_PAGINATION);

这是在提交后清除缓存，但最后，对clearCache的调用到达： @覆盖 public void removeAll（）{

    if (_log.isTraceEnabled()) {
        _log.trace(getAbbreviatedCacheName() +  " DEL ALL");
    }

    if (TransactionalPortalCacheHelper.isEnabled()) {
        TransactionalPortalCacheHelper.removeAll(_portalCache);
    }
    else {
        _portalCache.removeAll();
    }
}

并TransactionalPortalCacheHelper对该电话说什么？

protected static void removeAll(PortalCache portalCache) {
    Map<PortalCache, Map<Serializable, Object>> portalCacheMap =
        _peekPortalCacheMap();

    Map<Serializable, Object> uncommittedMap = portalCacheMap.get(
        portalCache);

    if (uncommittedMap != null) {
        uncommittedMap.clear();
    }
}

这里的问题是，portalCache上的数据会发生什么？不清除！因为TransactionalPortalCacheHelper已启用。

但是，问题是：如果我使用Liferay方法拦截器测试此行为，它按预期工作，我总是正确的结果。但是，如果我使用已经编码的方面，则会出现所描述的问题。那么，Liferay的真实流程是什么，添加并计算了元素，并将portalCaches的状态包含在FinderCache中？

Liferay用于阻塞和事务缓存的流量是多少？

0 个答案: