是git add。; git commit -a等效于git add -A。; git commit -a？

Question

我正在使用Git版本1.9.1，并且最近在我的存储库上提交时收到了此通知：

  

警告：您运行的'git add'既没有'-A（ - all）'也没有   '--ignore-removal'，其行为将在Git 2.0中改变   尊重你删除的路径。

我通常使用以下两个命令提交更改：

git add .
git commit -a

我现在想知道是否应该切换到使用--ignore-removal或-A。我阅读了有关此警告消息的其他一些StackOverflow答案，但我仍然不完全清楚我使用哪个选项会有什么不同，因为我立即使用git commit -a跟踪它，它会分段文件无论如何要移除。

我的目标是让git自动识别对目录的所有更改 - 添加，修改和删除，实际上我在一个命令中设置了一个别名来执行此操作。我目前倾向于改变我的别名：

git add -A .; git commit -a

这会实现我的目标吗？我的初步理解是，--ignore-removal仅在我删除某些文件但尚未准备将这些删除提交给git的情况下才有意义 - 这是正确的吗？

---

考虑到这一点，我意识到如果我在add命令中使用-A，我可能不需要在commit命令上使用-a选项，那么这个怎么样？

git add -A .; git commit

Answer 1

  

我的目标是让git自动识别对a的所有更改   目录 - 添加，修改和删除

先生，这也是我的目标。

我完成了这个

git add -A
git commit

或

git add -A foo.bar
git commit

第一个表单将按照您的说法执行，它将添加任何和所有更改。第二 表单只会添加对指定文件的更改。我想补充commit -a 我的方式也没有必要，因为一切都已经上演了 与git add。我已经使用这种方法超过一年了，它的确有效 对我好。

Example