Question

我遇到了一个非常奇怪的行为。经过大量挖掘后，我能够找到一个场景，表明（显然）使用任务直接从WFP应用程序等待，并没有按预期工作。但是，创建一个任务并在其中进行等待可以正常工作。

我使用以下步骤来说明（使用VS 2013）。在新的WPF应用程序中使用此main.xaml.cs：

using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows;

namespace WpfApplication1
{
    /// <summary>
    /// Interaction logic for MainWindow.xaml
    /// </summary>
    public partial class MainWindow : Window
    {
        static async Task<bool> Test_int()
        {
            TaskCompletionSource<bool> tcs = new TaskCompletionSource<bool>();

            Thread t = new Thread(() =>
            {
                Thread.Sleep(1000);
                tcs.SetResult(true);
                //Console.WriteLine("TCS set");
            });
            t.Start();

            //int i = tcs.Task.Result;   //<-- this always works, but doesn't take    advantage of await semantics
            var ret = await tcs.Task;

            return ret;
        }

        static void Test()
        {
            var tt = Test_int();
            //(1)
            tt.Wait();
            //Console.WriteLine("Test done");
        }

        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();

            //option 1 -- works
            Task t = new Task(Test);
            t.Start();
            t.Wait();

            //option 2 -- hangs indefinitely
            Test();
        }
    }
}

我看到的行为是运行方法Test（）直接导致应用程序挂起（在标有（1）的await行中），而在任务中运行它并正确运行并完成。

我通过在任务的上下文中运行来解决我原来的问题，但我想了解问题的原因。 BTW相同的Test（）方法在控制台应用程序中运行时可以直接工作。

直接从WPF应用程序运行时，为什么不等待工作（以相同的方式）？

Answer 1

您正在遇到我在博客上描述的classic deadlock scenario。总之，await默认情况下会捕获＆＃34;上下文＆＃34;并使用它来恢复async方法。在这种情况下，它是一个UI上下文，如果您阻止UI线程（通过调用Wait），则async方法无法恢复并且永远不会完成。

正确的解决方案是使用await代替Wait。

此外，您不应该使用Task构造函数，Start或Thread（而是使用Task.Run，但前提是需要< / em>在后台线程上执行代码。）

我建议您阅读我的async intro blog post，然后阅读async best practices MSDN article。他们应该帮助你。

任务异步/等待无法在WPF中工作，因为它在其他方案中有效

1 个答案: