System.Reflection.BindingFlags.Instance与C＃访问修饰符的对应关系

Question

System.Reflection.BindingFlags Public，NonPublic和Instance如何与C＃access modifiers对应？

以下对应表是否正确？

+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+
| BindingFlag | Public | Private | Protected | Internal | Protected Internal |
+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+
| Instance    | No     | No      | No        | Yes      | Yes                |
| NonPublic   | No     | Yes     | Yes       | No       | No                 |
| Public      | Yes    | No      | No        | No       | No                 |
| *           | Yes    | Yes     | Yes       | Yes      | Yes                |
+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+

* Instance | NonPublic | Public

有没有办法理解这个？例如，如果Instance对应于Internal，为什么它只是称为Internal？

Answer 1

您的表格不是100％正确。

实例意味着这是一个＆＃34;实例方法＆＃34;这意味着非静态。如果要获取非静态方法，则使用“实例”过滤器。如果你想获得静态方法，那么你就不能把这个过滤器。

NonPublic表示除公共方法之外的任何内容。因此，如果您使用NonPublic过滤器，那么您将获得私有，受保护，内部和受保护的内部方法。

Public表示公共方法，没有其他方法。

你的桌子应该是这样的：

+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+
| BindingFlag | Public | Private | Protected | Internal | Protected Internal |
+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+
| NonPublic   | No     | Yes     | Yes       | Yes      | Yes                |
| Public      | Yes    | No      | No        | No       | No                 |
+-------------+--------+---------+-----------+----------+--------------------+

放置＆＃34;实例＆＃34;此表中的过滤器没有意义，因为Instance不处理方法的访问级别。