Question

需要帮助......

我有3个类， Manager ，它有2个指针。一对一 A 另一个 B 。 A 不知道 B ，反之亦然。

A 进行一些计算，最后将3个浮点数放入剪贴板。接下来， B 从剪贴板中拉出3个浮点数，并进行自己的计算。此循环由 Manager 管理并重复多次（迭代后迭代）。

我的问题：现在，类 A 会生成一个 B 类所需的浮点数向量。这个向量可以有超过1000个值，我不想使用剪贴板将它转移到 B ，因为它会成为时间消费者，甚至是瓶颈，因为这种行为会一步一步地重复。

简单的解决方案是 B 将知道 A （设置指向 A 的指针）。另一种方法是通过 Manager 将指针传送到向量但我正在寻找一些不同的，更面向对象的东西，它们不会破坏 A 和 B 之间存在的分离

有什么想法吗？

非常感谢

大卫

Answer 1

听起来你正在写一个生产者/消费者对，他们可以通过浮动的（可能是线程安全的）队列更容易地进行通信。

换句话说：“队列”就像您当前使用的矢量。 A和B都将引用此队列。运行计算，并将浮点数写入队列（可能一次三个，如果这是你需要的）。 B检查队列，或者可能由A“发信号通知”队列已准备就绪，并从队列中抓取浮点数来处理它们。

有关“制作人消费者”和/或“队列”的更多信息，google（或搜索Stack Overflow），您可能会发现很多有用的信息

（例如Multithreaded Work Queue in C++）

Answer 2

clipboard is a crazy way在两个实体之间传输数据。

如果B实现了一个通用接口，如IConsumer，管理器可以将此接口传递给A，A可以直接使用有效负载调用B的方法：

class IConsumer {
public:
   virtual void consume(const vector<float>& data) = 0;
};

class B: public IConsumer {
public:
   virtual void consume(const vector<float>& data) { ... }
   ...
};

class A {
public:
   virtual void produce(IConsumer& consumer) {
      vector<float> data;
      ...
      consumer.consume(data); 
   }
   ...
};

void Manager::tick() {
   a->produce(*b);
}

Answer 3

创建一个向量，并在迭代中使用“按引用传递”传递给A和B.

Answer 4

弘（A.method（））;

Answer 5

一旦您意识到class A和class B都不应该用来管理共享数据存储，问题就解决了，因为它不是唯一的。因此，你应该假设Manager应该这样做。

为了获得最佳性能，请不要将指针传递给向量到A和B.而是传递原始float*，因为这样可以节省间接级别。折衷方案是通过boost::array &

Answer 6

正如已经指出的那样，只要std::vector<float>和A不在不同的线程中运行，就可以使用B作为共享存储。 Manager可以管理此存储空间。当A开始工作时，它可以从该向量请求范围来存储它的结果。完成后，Manager会调用B，然后将A之前已填充值的范围交给它。这可以避免任何复制。

有效地在C ++类之间传输数据

6 个答案: