Question

我有一张非常大的桌子，有大量的记录。

[HugeTable](id, col1, col2, col3...)

前端应用程序上有一个页面显示基于许多过滤器的[HugeTable]数据。其中一个过滤器将给出[HugeTable]的子集，如果不为空

#HugeTable_subset(id)

如果存在此过滤器，＃HugeTable_subset将有记录。我想将[HugeTable]数据缩小到仅匹配#HugeTable_subset中的记录。

所以现在，在t-sql中，我正在进行if-else类型的查询

IF (SELECT Count(*) FROM #HugeTable_subset) > 0
    BEGIN
        SELECT HugeTable.* FROM [HugeTable] h
        JOIN #HugeTable_subset  t
        ON h.id = t.id
        WHERE h.params = @searchParams
    END
ELSE
    BEGIN
        SELECT * FROM [HugeTable] h
        WHERE h.params = @searchParams
    END

有没有办法可以将这两个选项合并为一个？

Answer 1

要将两个选项合二为一，您可以使用 LEFT OUTTER JOIN 而不是 INNER JOIN 。你可能已经知道了，是的，也许你不知道你已经以最优化的方式做到了。 sql-server ill为IF-ELSE中的每个选择创建两个子查询计划，并正确使用它们。

你可以用酸来测试它是否有任何差别，以及IF-ELSE是否真的击败LEFT JOIN选项

此外，还有两点我可以指出。

1）过滤器上的良好索引可以真正提高您的性能。

2）您可以使用分页返回一些结果，在结果返回大量记录时提高性能和用户体验

Answer 2

    SELECT HugeTable.* FROM [HugeTable] h
    WHERE ((SELECT Count(*) FROM #HugeTable_subset) = 0) OR 
           h.id IN (SELECT t.id from #HugeTable_subset  t))

只有当记录存在时，t-sql才会在表上包含内连接

2 个答案: