我认为JPA很方便（更不用说标准化了，因为我们曾经让每个程序员用jdbc连接做他/她自己的事情）。
我想使用jpa和C＃这样的东西到mysql和sqlserver。
答案 0 :(得分：10)
JPA只是持久性对象的规范，而不是它的实现。您可以将npersistence视为与.NET相同，但您必须找到实现此规范的 ORM 。
答案 1 :(得分：4)
JPA不是Java ORM吗？
.NET有许多ORM工具，即
加上我最喜欢的
答案 2 :(得分：3)
存在C＃的等价物，它叫做NPA（.NET Persistence API），这里有一些链接：
答案 3 :(得分：3)
要回答＆＃34;部分使用jpa和C＃＆＃34; ，我建议更改方法。正如评论中所强调的那样，JPA是一组允许ORM互操作性的规范。
虽然存在NPeristence，试图填补Java和C＃之间的空白，但是当行业没有采用它时，使用＆＃34;还有另一个JPA＆＃34; 是没有意义的标准API。
如果您要求在.NET中使用Java语言功能（例如＆＃34; can I implement an anonymous interface in .NET?＆＃34;）。您必须忍受这样一个事实，即目前不存在事实上的标准JPA等效C＃，因为1）有两个主要的ORM＆＃34;供应商＆＃34; （NHibernate和实体框架）和2）EF没有采用NPA。
如果你需要MSSQL和MYSQL之间的数据库互操作性，上面两个开源产品中的一个就足够了，但这是一件值得学习的事情。
我的老板说要学习Java我必须开始忘记C＃。我建议你做相反的事情：清理你的想法，从头开始，看看有强大的工具可以满足你的需求。
答案 4 :(得分：1)
实体框架是您应该首先查看的内容。它是由Microsoft推荐的。
其他受欢迎的选项包括NHibernate或DBLinq。
http://community.jboss.org/wiki/NHibernateforNET
http://www.nhforge.org（更高版本）
答案 5 :(得分：0)
.Net Persistence Api在.Net中是等效的。 JPA及其.Net版本都是ORM供应商或开源社区可以实现的规范集。 Hibernate就像我们在.Net中拥有实体框架一样。当您在两个遵循JPA的ORM框架之间切换时，您不会期望代码中的任何更改能够适应此更改，因为两者都遵循相同的基础规范。