Question

我想在C ++ 03中使用一个解决方案，它允许我选择一种能够保持整数N的类型，同时尽可能保持最小值。

基本上我只需要调用这样的元函数：

meta::tight_int<UpToN>::type n(0);  // UpToN a size_t from a template. or static const

用于变量声明。使用boost::mpl是好的，因为我理解它，但是我的项目中没有它，所以我必须将你的意图转换为我自己的元库。

如果您有签名/无符号问题，请仅考虑无符号。

一些不变量：

static_assert(meta::is_same<meta::tight_int<255>::type, uint8_t>::value, "")
static_assert(meta::is_same<meta::tight_int<256>::type, uint16_t>::value, "")
static_assert(meta::is_same<meta::tight_int<65536>::type, uint32_t>::value, "")

你明白了这一点：）

Answer 1

你可以尝试这样的事情。 UpToN类型是模板参数，但您可以将其更改为size_t。我这样做是因为unsigned long long可能大于size_t。为简单起见，此版本仅生成无符号类型。

这个元程序遍历列表无符号整数类型，将upto_n转换为候选类型（Try_t），然后返回到upto_n的类型（Max_t）并检查它与原始upto_n的相等性。

如果强制转换保留了此等式并且Try_t的大小小于或等于Best_t的大小，则迭代将继续，Try_t将替换Best_t。

unsigned char专业化终止迭代通过候选类型。

#include <iostream>

template <typename T> struct next_t {};
template <> struct next_t<unsigned long long> { typedef unsigned long type; };
template <> struct next_t<unsigned long>      { typedef unsigned int type; };
template <> struct next_t<unsigned int>       { typedef unsigned short type; };
template <> struct next_t<unsigned short>     { typedef unsigned char type; };

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t=Max_t, typename Try_t=unsigned long long, bool try_is_better = (sizeof(Try_t) <= sizeof(Best_t) && upto_n == Max_t(Try_t(upto_n)))>
struct tight_int {
    typedef typename tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, typename next_t<Try_t>::type>::type type; 
};

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t, typename Try_t>
struct tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, Try_t, true>  {
    typedef typename tight_int<Max_t, upto_n, Try_t, typename next_t<Try_t>::type>::type type; 
};

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t>
struct tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, unsigned char, true>  {
    typedef unsigned char type; 
};

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t>
struct tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, unsigned char, false> {
    typedef Best_t type; 
};

int main() {
    typedef tight_int<size_t, 255>::type tight_255_t;
    typedef tight_int<size_t, 256>::type tight_256_t;
    typedef tight_int<size_t, 65535>::type tight_65535_t;
    typedef tight_int<size_t, 65536>::type tight_65536_t;
    std::cout << "255   : " << sizeof(tight_255_t) << std::endl;
    std::cout << "256   : " << sizeof(tight_256_t) << std::endl;
    std::cout << "65535 : " << sizeof(tight_65535_t) << std::endl;
    std::cout << "65536 : " << sizeof(tight_65536_t) << std::endl;
}

此代码使用辅助类next_t来减少tight_int的特化计数。但tight_int仍然有4个特化（如果我们计算默认定义）。

我们可以通过引入一个辅助类来减少一半的特殊化，这个类可以根据bool参数try_is_better在Try_t和Best_t类型之间进行选择。结果传递给下一个迭代的Best_t。此更改将为我们提供最小的特化计数：默认定义（处理所有非特定类型）和迭代终止特化处理unsigned char。不幸的是，这种优化会影响可读性，并且往往会掩盖元程序背后的机制。

对于新助手类下面的版本，type_sel会替换tight_int的try_is_better的特殊化true和false。您可能会注意到模板参数列表语法确实开始失控：

template <typename T> struct next_t {};
template <> struct next_t<unsigned long long> { typedef unsigned long type; };
template <> struct next_t<unsigned long>      { typedef unsigned int type; };
template <> struct next_t<unsigned int>       { typedef unsigned short type; };
template <> struct next_t<unsigned short>     { typedef unsigned char type; };

// helper class type_sel which selects one of two types based on a static bool
template <bool, typename True_t, typename False_t>
struct type_sel                         { typedef True_t  type; };
template <typename True_t, typename False_t>
struct type_sel<false, True_t, False_t> { typedef False_t type; };

// default definition of tight_int, handling all Try_t except unsigned char
template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t = Max_t,
    typename Try_t = unsigned long long,
    bool try_is_better=(sizeof(Try_t)<=sizeof(Best_t) && upto_n==Max_t(Try_t(upto_n)))>
struct tight_int {
    typedef typename tight_int<Max_t, upto_n,
        typename type_sel<try_is_better, Try_t, Best_t>::type,
        typename next_t<Try_t>::type>::type type; 
};
// unsigned char specialization of tight_int terminates iteration through types
template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t, bool try_is_better>
struct tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, unsigned char, try_is_better>  {
    typedef typename type_sel<try_is_better, unsigned char, Best_t>::type type;
};

我仍然不喜欢的一件事是实现类型列表的蹩脚方式（如next_t）。我不喜欢每种类型需要如何指定两次：作为专门的模板参数，也作为next_type :: type。相反，我们可以使用一个嵌套自己的类来形成类型列表。下面，Try_t被Trylist_t取代。新的帮助程序类tpair将自身嵌套在模板类型参数中，以形成迭代的类型列表。现在可以使用以下单行定义类型列表：

tpair<unsigned long long, tpair<unsigned long, tpair<unsigned int, ... > >

此类型列表类可以在别处用于构建其他类型的列表。（请记住，我们是与C ++ 03规范绑定的，因此无法使用可变参数模板参数列表。）

所以这是下一个版本，带有tpair类型列表。我没有打扰模板参数列表中的换行符，因为它现在都是不可读的：

template <typename My_t, typename Next_t=void>
struct tpair { typedef My_t type; typedef Next_t next_tpair; } ;

template <bool, typename True_t, typename False_t>
struct type_sel                         { typedef True_t  type; };
template <typename True_t, typename False_t>
struct type_sel<false, True_t, False_t> { typedef False_t type; };

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t = Max_t, typename Trylist_t = tpair<unsigned long long, tpair<unsigned long, tpair<unsigned int, tpair<unsigned short, tpair<unsigned char> > > > >, bool try_is_better=(sizeof(Trylist_t::type)<=sizeof(Best_t) && upto_n==Max_t((typename Trylist_t::type) upto_n))>
struct tight_int {
    typedef typename tight_int<Max_t, upto_n, typename type_sel<try_is_better, typename Trylist_t::type, Best_t>::type, typename Trylist_t::next_tpair>::type type; 
};

template <typename Max_t, Max_t upto_n, typename Best_t, bool try_is_better>
struct tight_int<Max_t, upto_n, Best_t, typename tpair<unsigned char>, try_is_better>  {
    typedef typename type_sel<try_is_better, unsigned char, Best_t>::type type;
};

Answer 2

好的，这不是一个完整的答案，我仍然为了以下原因发布它：

帮助未来的Google员工了解此功能的增强功能。
也许给他们一个克里斯托弗·奥雷斯斯的替代方式。

这是我从增强技术中得到的代码：

namespace detail
{
    template< int Category > struct UintLeastHelper {}; // default is empty

    //  specializatons: 1=u64, 2=u32, 3=u16, 4=u8,
    //  no specializations for 0 and 5: requests are errors
    template<> struct UintLeastHelper<1> { typedef u64 Least; };
    template<> struct UintLeastHelper<2> { typedef u32 Least; };
    template<> struct UintLeastHelper<3> { typedef u16 Least; };
    template<> struct UintLeastHelper<4> { typedef u8  Least; };
}

//! finds the type that is the smallest that can bear numbers up-to-and-containing MaxValue.
template< u64 MaxValue >
struct TightestUInt_T
{
    typedef typename detail::UintLeastHelper
    < 
        1 + // (MaxValue <= IntegerTraits<u64>::ConstMax_T::value) <- this is always true of course.
        (MaxValue <= IntegerTraits<u32>::ConstMax_T::value) +
        (MaxValue <= IntegerTraits<u16>::ConstMax_T::value) +
        (MaxValue <= IntegerTraits<u8>::ConstMax_T::value)
    >::Least  Value_T;
};

这会传递问题的static_assert测试。

正如你所看到的，它很有趣，因为它使用了从比较结果中添加的一系列添加到int（0或1）来确定类别。
您还会看到它取决于某些较低级别的实用程序ConstMax_T。这是numeric_limits的替代，它在常量表达式中起作用。 Boost有自己的系统，我也复制了。

基本上它最终会像那样：

template <class T>
class IntegerTraits
{
public:
    typename typedef TIsIntegral<T>::ValueType_t IsIntegral_T;
};

namespace detail
{
    template <class T, T MinVal, T MaxVal>
    class IntegerTraitsBase
    {
    public:
        typedef TIntegralConstant<bool, true>::ValueType_t IsIntegral_T;
        typedef TIntegralConstant<T, MinVal> ConstMin_T;
        typedef TIntegralConstant<T, MaxVal> ConstMax_T;
    };
}

template<>
class IntegerTraits<char>
    : public detail::IntegerTraitsBase<char, CHAR_MIN, CHAR_MAX>
{ };

template<>
class IntegerTraits<signed char>
    : public detail::IntegerTraitsBase<signed char, SCHAR_MIN, SCHAR_MAX>
{ };
// etc. for next types

你看到它最终会再次使用一个更低级别的实用程序TIntegralConstant，它实际上很容易实现。因此，这个答案比Christopher的答案使用了更多的代码，并且它不能轻易地粘贴在ideone中。但我仍然发布它以显示我最终是如何做到的。原因是它通过分离基本功能来帮助扩展我自己的元库。

享受

找到最多可以计算N的最小整数类型

2 个答案: