为什么在Swift中使用仅类协议？

Question

任何人都可以在Swift中向我解释只有类的协议。我了解协议是什么以及我们使用它们的原因。我也理解，当我们在其中使用引用类型对象时，建议使用仅类协议，并且希望仅将协议构造限制为类。但是，我找不到支持该建议的任何好答案。为什么推荐？在这种情况下使用普通协议有什么缺点。

Answer 1

一个用例：

• 您有一个“委托”协议，有人希望拥有该协议类型的weak属性。 weak只能用于引用类型;因此，协议必须是仅限类的。

Answer 2

另一个用于用于扩展引用类型以采用协议的用例。您无法扩展AnyObject本身（以从其他协议继承，或出于任何其他原因），但是您想要使用从AnyObject继承的协议的任何引用类型。

例如，基于唯一身份进行类相等通常是一个很好的解决方案，因此您可以采用EquatableObject：

public protocol EquatableObject: AnyObject, Equatable { }

public extension EquatableObject {
  static func == (class0: Self, class1: Self) -> Bool {
    class0 === class1
  }
}

但是，现在，我们有了协议扩展约束（使用where子句），因此我们可以扩展协议并将AnyObject用作约束，而不是扩展AnyObject。它向后看，但操作方式相同，因此不需要我们自己的协议。 ?

public extension Equatable where Self: AnyObject {
  static func == (class0: Self, class1: Self) -> Bool {
    class0 === class1
  }
}