假设我配置了这两个脚本包:
bundles.Add(new ScriptBundle("~/Scripts/Bootstrap").Include(
"~/Content/Scripts/jQuery/jquery-2.1.1.js",
"~/Content/Scripts/Bootstrap/bootstrap.js"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/Scripts/jQuery").Include(
"~/Content/Scripts/jQuery/jquery-2.1.1.js"));
如您所见,~/Scripts/Boostrap
使用jQuery JavaScript文件和Bootstrap文件。这是因为Bootstrap需要jQuery才能工作。
另一方面,~/Scripts/jQuery
仅由jQuery文件组成。
我希望有两个捆绑包以防视图只需要jQuery而不需要Bootstrap。
但是,我在这里复制代码,我正在定义jQuery JavaScript文件路径两次。
有没有办法告诉~/Scripts/Boostrap
捆绑使用或"注入"另一捆?
这样的事情:
bundles.Add(new ScriptBundle("~/Scripts/Bootstrap").UseBundle("~/Scripts/jQuery").Include(
"~/Content/Scripts/Bootstrap/bootstrap.js"));
答案 0 :(得分:11)
使脚本包包含另一个脚本包
不直接使用Bundling类。
在您的方案中,假设业务决定仅针对每个请求向客户端发送单个捆绑包。您决定捆绑每个控制器所需的所有脚本(在这个神奇的世界中)。你可以从这样的事情开始:
bundles.Add(new ScriptBundle("~/Scripts/Home")
.Include("~/Content/Scripts/jQuery/jquery-2.1.1.js",
"~/Content/Scripts/Bootstrap/bootstrap.js"
"~/Content/Scripts/Home.js"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/Scripts/Account")
.Include("~/Content/Scripts/jQuery/jquery-2.1.1.js",
"~/Content/Scripts/Bootstrap/bootstrap.js"
"~/Content/Scripts/Account.js"));
然后意识到.Include(string[])只需要一个字符串数组,您可以DRY将您的代码改为:
var commonScripts = new List<string>()
{
"~/Content/Scripts/jQuery/jquery-2.1.1.js",
"~/Content/Scripts/Bootstrap/bootstrap.js"
};
var homeScripts = new List<string>()
{
"~/Content/Scripts/Home.js"
};
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/home/")
.Include(commonScripts.Concat(homeScripts).ToArray()));
var accountScripts = new List<string>()
{
"~/Content/Scripts/Account.js"
};
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/account/")
.Include(commonScripts.Concat(accountScripts).ToArray()));
我不推荐此解决方案背后的商业原因,但我认为解决问题的逻辑可以类似地用于解决您的问题。
如果您认为自己可能有重复项,也可以:
.Include(commonScripts.Concat(accountScripts)
.Distinct()
.ToArray()));
就我个人而言,我不会在捆绑包中包含jQuery或BootStrap,因为它们可以免费在线获得许多CDN;一种方法我使用的带宽较少,而客户端可能已经下载了我需要的脚本(无论如何,CDN存在于常见脚本/样式的原因)。
答案 1 :(得分:10)
您还可以考虑创建一个ComposableBundle
包装类,它允许您使用.UseBundle(someBundle)
语法组合包。
例如以下类和扩展方法:
public class ComposableBundle<T> where T : Bundle
{
private T _bundle;
private List<string> _virtualPaths = new List<string>();
public ComposableBundle(T bundle)
{
_bundle = bundle;
}
public string[] VirtualPaths
{
get { return _virtualPaths.ToArray(); }
}
public T Bundle
{
get { return _bundle; }
}
public ComposableBundle<T> Include(params string[] virtualPaths)
{
_virtualPaths.AddRange(virtualPaths);
_bundle.Include(virtualPaths);
return this;
}
public ComposableBundle<T> UseBundle(ComposableBundle<T> bundle)
{
_bundle.Include(bundle.VirtualPaths.ToArray());
return this;
}
}
public static class BundleExtensions
{
public static ComposableBundle<T> AsComposable<T>(this T bundle) where T : Bundle
{
return new ComposableBundle<T>(bundle);
}
public static ComposableBundle<T> Add<T>(this BundleCollection bundles, ComposableBundle<T> bundle) where T: Bundle
{
bundles.Add(bundle.Bundle);
return bundle;
}
}
允许您像这样配置捆绑包:
var jQueryBundle = bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jquery").AsComposable()
.Include("~/Scripts/jquery-{version}.js"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jqueryui").AsComposable()
.UseBundle(jQueryBundle)
.Include("~/Scripts/jquery-ui-{version}.js"));