Question

我正在尝试使用Rx并行处理项目。我似乎不能告诉Rx并行运行观察者的OnNext（）。这是演示

的测试代码

[Test]
public void ObservableObserveOnNewThreadRunsInParallel()
{
    Console.WriteLine("Starting thread: {0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

    // store items as they are output
    var list = new List<Tuple<string, int, int, int, TimeSpan>>();

    // used to wait until a sequences are complete
    var ev = new AutoResetEvent(false);

    // try these schedulers
    var schedulers = new[] {
                                Tuple.Create("ThreadPoolScheduler.Instance", (IScheduler)ThreadPoolScheduler.Instance),
                                Tuple.Create("NewThreadScheduler.Default", (IScheduler)NewThreadScheduler.Default),
                                Tuple.Create("TaskPoolScheduler.Default", (IScheduler)TaskPoolScheduler.Default),
                                Tuple.Create("Scheduler.Default", (IScheduler)Scheduler.Default),
                                Tuple.Create("Scheduler.Immediate", (IScheduler)Scheduler.Immediate),
                            };

    // try each scheduler
    foreach (var schedulerTuple in
        schedulers) {

        // emit tuples <i, delay> where delay decreases with each new tuple
        // such that output timing is expected to be reversed
        var observable =
            Observable.Range(0, 5)
                .Select(i => Tuple.Create((int)i, (int)(500 - i * 100)))
                .Take(5);

        var dt = DateTime.Now;
        Tuple<string, IScheduler> scheduler = schedulerTuple;


        observable
            // specify the scheduler to use
            .ObserveOn(schedulerTuple.Item2)
            .Subscribe(
                v => {
                    // emulate some work (first items take longer than last items)
                    Thread.Sleep(v.Item2);

                    // record when the item is done recording
                    lock (list)
                        list.Add(
                            Tuple.Create(
                                scheduler.Item1,
                                v.Item1,
                                v.Item2,
                                Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,
                                dt - DateTime.Now));
                },
                // let the test go on
                () => ev.Set());

        // wait until the end of the sequence
        ev.WaitOne();
    }

    // print observed order
    foreach (var i in list) {
        Console.WriteLine(i);
    }
}

输出：

Starting thread: 5
(ThreadPoolScheduler.Instance, 0, 500, 9, -00:00:04.2514251)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 1, 400, 9, -00:00:04.6524652)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 2, 300, 9, -00:00:04.9524952)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 3, 200, 9, -00:00:05.1525152)
(ThreadPoolScheduler.Instance, 4, 100, 9, -00:00:05.2525252)
(NewThreadScheduler.Default, 0, 500, 11, -00:00:06.5066506)
(NewThreadScheduler.Default, 1, 400, 11, -00:00:06.9066906)
(NewThreadScheduler.Default, 2, 300, 11, -00:00:07.2067206)
(NewThreadScheduler.Default, 3, 200, 11, -00:00:07.4067406)
(NewThreadScheduler.Default, 4, 100, 11, -00:00:07.5067506)
(TaskPoolScheduler.Default, 0, 500, 12, -00:00:00.5020502)
(TaskPoolScheduler.Default, 1, 400, 12, -00:00:00.9020902)
(TaskPoolScheduler.Default, 2, 300, 12, -00:00:01.2021202)
(TaskPoolScheduler.Default, 3, 200, 12, -00:00:01.4021402)
(TaskPoolScheduler.Default, 4, 100, 12, -00:00:01.5021502)
(Scheduler.Default, 0, 500, 13, -00:00:00.5020502)
(Scheduler.Default, 1, 400, 13, -00:00:00.9020902)
(Scheduler.Default, 2, 300, 13, -00:00:01.2021202)
(Scheduler.Default, 3, 200, 13, -00:00:01.4021402)
(Scheduler.Default, 4, 100, 13, -00:00:01.5021502)
(Scheduler.Immediate, 0, 500, 5, -00:00:00.5020502)
(Scheduler.Immediate, 1, 400, 5, -00:00:00.9040904)
(Scheduler.Immediate, 2, 300, 5, -00:00:01.2041204)
(Scheduler.Immediate, 3, 200, 5, -00:00:01.4041404)
(Scheduler.Immediate, 4, 100, 5, -00:00:01.5041504)

注意每个OnNext调用在前一次调用中看起来如何等待，即使我明确使用ObserveOn()来指定用于通知的调度程序。

我希望除了Scheduler.Immediate之外的所有人都可以并行运行通知。

任何人都知道我做错了什么？

Answer 1

这是设计的。 Rx的主要合同之一是所有通知都必须序列化。

见Rx Design Guidelines中的§§4.2,6.7。

Observable表示Rx中的并发性，因此重叠通知需要两个或多个observable。通知不会在同一观察者中重叠，但它们将与每个观察者重叠。

例如，如果你需要同时执行两个方法（观察者），那么你需要定义两个observable。

从技术上讲，它是观察者（订阅）而不是并发所需的可观察量;因此，根据observable使用的调度程序，订阅两次相同的 cold 可观察对象可以产生并发性;但是，订阅相同的 hot 可观察对象两次不会导致并发。（参见我的博文：Hot and Cold Observables。）

ObserveOn 在传递并发引入调度程序时引入了并发性。但是如果不违反§6.7合同怎么办呢？好吧，它将observable分成两个observable：在运算符之前在运算符之后！或者，您可以将其视为两个订阅者或观察者：之前的和之后的。之前的观察者是 ObserveOn 提供的内部观察者。之后的观察者是您的观察者，或查询中下一个运算符提供的观察者。

无论您如何看待它，之前 observable中的通知可以与之后 observable中的通知同时发生。但之后的观察者只会在 after observable的上下文中收到序列化通知。

Observable.ObserveOn（）似乎没有效果

1 个答案: