Question

这是我所拥有的update语句，它似乎正在做我想要它做的事情，即在给定表的特定记录上增加计数器列：

update config_per_geo 
inner join country on config_per_geo.country_id = country.id 
set counter = counter + 1 
where product_id in (?, ?, ?) 
and (country.iso_code = ? or 
    (country.iso_code = 'ZZZ' and product_id not in 
        (select product_id 
         from (select * from config_per_geo) as cpg1 
         inner join country as cty1 on cpg1.country_id = cty1.id 
         where cty1.iso_code = ?)
    )
)

（由于this limitation）

，似乎需要cpg1别名

问题是应该从Web应用程序（每个HTTP请求）执行此查询，其中可以同时发出多个请求，换句话说，在并发的多线程环境中。此外，我需要每天重置一次计数器字段，我想我会通过CRON工作执行此操作，或者运行：

start transaction;  
select counter from config_per_geo for update;  
update config_per_geo set counter = 0;  
commit;

问题：我想知道的是这两个查询（事务）是否总是将counter列保持在一致状态，更具体地说 - 第一个查询是否始终如一并且原子地并发执行时（来自同时请求线程）递增计数器？

我认为他们应该这样做，但基于MySQL文档，我无法为我的生活100％确定......

Answer 1

您不需要第二个语句中的事务代码。只需使用

update config_per_geo set counter = 0;

config_per_geo将保持一致。

另见https://stackoverflow.com/a/1171807/4350148关于单一陈述交易

一致的计数器列增量？

1 个答案: