在spin_lock_irqsave中调用printk是否安全？

Question

我写过这样的代码：

处于非中断状态：

spin_lock_irqsave(&lock, flags);
printk("some message blah...\n");
spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);

我正在运行此代码＆＃34;看起来＆＃34;安全，因为我没有看到任何崩溃。 但是，我不确定这是否真的是一个安全的代码。因为这可能会以1/100000的概率触发系统崩溃。

此外，我想知道是否打电话＆＃34;睡眠＆＃34; spin_lock_irqsave中的函数是安全的（在非中断上下文中）。

Answer 1

内核代码在按住自旋锁时不应该睡眠。在Linux Device Drivers, Third Edition中，＆＃34;自旋锁和原子上下文＆＃34;第5章中的部分说明：

Therefore, the core rule that applies to spinlocks is that any code must,
while holding a spinlock, be atomic. It cannot sleep; in fact, it cannot
relinquish the processor for any reason except to service interrupts (and
sometimes not even then).

对于printk，我认为在关键部分内打电话是安全的。 source code中的评论甚至提到：

This is printk(). It can be called from any context. We want it to work.