高性能序列化和反序列化以在redis中缓存对象

Question

我们正在编写一个带有jax-rs的REST服务，我们正在缓存数据库实体（javax.persistence.Entity），即在redis服务器中对数据库中表的对象表示。在将对象放到redis之前，我们通过jackson将对象序列化为json，当我们需要实体对象时，我们在从redis获取后对其进行反序列化。

我想知道是否有更快/更高效的方式进行序列化和反序列化。如果有人建议采用更高效的方式而不将对象转换为像json这样的人类可读格式，并且我也不想要内部语言的互操作性，那我就没问题了。

如果有人需要更多详情，请告诉我。感谢。

Answer 1

有很多很多用于在Java中序列化对象的库。例如，JVM Serializers基准包括两十几个左右。

如果这是主要关注点，那么有助于您获得更快序列化的一些事情：

• 如果您使用Jackson databind，请查看Afterburner模块：它可以将处理速度提高20-30％而无需更改代码
• 使用Jackson（https://github.com/FasterXML/jackson-dataformat-smile，https://github.com/FasterXML/jackson-dataformat-cbor）尝试二乘JSON格式，例如Smile或CBOR。这些不是开发人员可读的，但占用的空间更少，处理速度更快，也可以从其他语言中读取（即不是Java特定的）
• 如果与JSON结构的兼容性无关紧要，并且您不需要Java以外的语言支持，Kryo是相对成熟的ser / deser库，被许多系统使用。

对于JSON，杰克逊是最快的，虽然在某些情况下其他人（Boon，fastjson）可以更快，但你真的需要对你的特定用例进行基准测试，以了解你的用户是否是一个。但即便如此，差异也不大可能。

Answer 2

如果您最终需要所有实体作为JSON，那么您的方法就可以了，否则Robert已经指出使用默认序列化

根据这些基准测试，jackson比java序列化更快： benchmark

如果你使用jackson，我唯一记得的是ObjectMapper的创建是昂贵的。 jackson

要获得最后一点，你应该将其他json序列化器/解析器与jackson进行比较，例如：恩惠很快。 boon

Answer 3

如果您使用MessagePack，您可以在Redis Lua脚本中获得支持，因此您可以执行诸如从Redis获取单个字段而不将整个对象传回客户端的操作。但是我的Java知识非常有限，所以我不知道MessagePack是否是Java对象的可行序列化格式。