Question

我需要一个获取指针所有权的指针容器 - 即当一个元素被删除，或者容器超出范围时，它会释放所有指针，就像在boost::ptr_vector中一样。

QList<QScopedPointer<AbstractClass> >不起作用（编译错误，没有复制构造函数？）。

现在我正在使用QList<QSharedPointer<AbstractClass> >，但感觉就像是一种过度杀伤，其引用计数和多线程的昂贵互斥量。

编辑：我刚刚了解了QPtrList（感谢@ForEveR），这在Qt3中非常相同，但已从更高版本中删除。我只是不明白他们为什么会删除它。

Answer 1

你说对，QSharedPointer因为上述原因而有点开销。

不幸的是，在Qt中没有这样的指针向量，当语言发展并且我们已经有了很好的原语来做类似的工作时，是否值得添加也有点疑问。

我刚刚与一位Qt核心开发人员进行了快速讨论，而今天推荐的解决方案似乎是QSharedPointer或来自C ++ 11：

std::vector<std::unique_ptr<AbstractClass>>

不要尝试使用QVector而不是std :: vector，因为QVector可能想要复制。

即使在C ++ 11中，也不要尝试使用此解决方案：

QList<QScopedPointer<AbstractClass>>

这里的问题是QList想要复制。当使用任何非const方法时，将调用detach来创建副本，而不会编译。

此外，QScopedPointer没有移动构造函数或运算符that is by design。

Answer 2

基于Qt概念的另一个想法：

您可以从QObject派生列表中的指针显示的对象，并添加一个小的基于QObect的类，该类保存列表的所有权。每个指针（将添加到此基于QObject的新列表）必须将拥有列表类设置为其父级。现在，基于QObject的列表容器将在释放时使用Qt机制进行清理。

class Ptr : public QObject {
};

class MyList : public QObject {
    QList<Ptr> m_myList;

public:
    void add( Ptr *item ) {
        m_mylist.push_back( item );
        item->setParent( this );
    }
};

您可以在此处找到有关Qt对象树所有权的更多信息：http://qt-project.org/doc/qt-4.8/objecttrees.html。

当然，这比使用像std :: unique_ptr这样的小型C ++-11类型要多得多。

Qt相当于boost :: ptr_vector？

2 个答案: