Progress <t>没有报告功能</t>

时间:2014-12-17 09:42:59

标签: c# winforms async-await

我有windows form app这是我的代码:

  private async void btnGo_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Progress<string> labelVal = new Progress<string>(a => labelValue.Text = a);
        Progress<int> progressPercentage = new Progress<int>(b => progressBar1.Value = b);

       // MakeActionAsync(labelVal, progressPercentage);
        await Task.Factory.StartNew(()=>MakeActionAsync(labelVal,progressPercentage));
        MessageBox.Show("Action completed");
    }

    private void MakeActionAsync(Progress<string> labelVal, Progress<int> progressPercentage)
    {
            int numberOfIterations=1000;
            for(int i=0;i<numberOfIterations;i++)
            {
                Thread.Sleep(10);
                labelVal.Report(i.ToString());
                progressPercentage.Report(i*100/numberOfIterations+1);
            }
    }

我得到编译错误“System.Progress”不包含“Report”的定义,并且没有扩展方法“Report”接受类型为“System.Progress”的第一个参数可以找到(你是否缺少using指令或汇编参考?)“

如果你看一下Progress class:

public class Progress<T> : IProgress<T>

并且接口IProgress具有功能报告:

  public interface IProgress<in T>
{
    // Summary:
    //     Reports a progress update.
    //
    // Parameters:
    //   value:
    //     The value of the updated progress.
    void Report(T value);
}

我缺少什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:18)

Progress<T>使用explicit interface implementation实施了该方法。因此,您无法使用Report类型的实例访问Progress<T>方法。您需要将其强制转换为IProgress<T>才能使用Report

只需将声明更改为IProgress<T>

即可
IProgress<int> progressPercentage = new Progress<int>(b => progressBar1.Value = b);

或使用演员

((IProgress<int>)progressPercentage).Report(i*100/numberOfIterations+1);

我更喜欢以前的版本,后者很尴尬。

答案 1 :(得分:2)

documentation所示,该方法是使用显式接口实现实现的。这意味着如果您不使用该接口来访问该方法,它将被隐藏。

显式接口实现用于在引用接口时使某些属性和方法可见,但在任何派生类中都不可见。因此,当您使用IProgress<T>作为变量类型时,您只能'看到'它们,但在使用Progress<T>时则不会。“

试试这个:

((IProgress<string>)progressPercentage).Report(i*100/numberOfIterations+1);

或者当您只需要引用接口声明中可用的属性和方法时:

IProgress<string> progressPercentage = ...;

progressPercentage.Report(i*100/numberOfIterations+1);