在ColdFusion中哪种方式更好地创建组件对象CreateObject（）或EntityNew（）或New关键字

Question

我在使用CFC组件时在ColdFusion中编写了一些代码，当我对使用不同方法创建组件对象感到困惑时。 如果有人请让我知道创建对象的哪种方法更好，我将不胜感激。 CreateObject()，EntityNew()＆amp; New个关键字。 我阅读了几篇博客并得到了不同的答案，有些人表示，与Create Object相比，Entity New更快。 我还发现EntityNew()中的句法差异更好。 如果我能从任何人那里得到一些想法，我将不胜感激。 感谢。

Answer 1

原始版本，在此问题结束时撰写：http://blog.adamcameron.me/2014/12/fucking-stackoverflow-and-new-vs.html

文稿： 这是一个非常模糊的问题，一旦发布，我将投票决定关闭它。

除非有人能够使用新的createObject()，<cfobject>或<cfinvoke>来提出真实的性能惩罚，否则我不会费心去听他们。不会有任何有意义的差异。他们居住在微观（和过早〜）优化的领域。

我在上面列出的所有选项与entityNew()略有不同，<cfobject>专门用于创建基于ORM的对象。其他更通用。但是，再次，在性能方面，这里将没有现实世界的考虑。

我可以避免使用标签。因此，考虑IMO可以将<cfinvoke>和entityNew()折扣。

所有这些都是意见。

正如我所说，createObject()是专为创建ORM对象而设计的，因此在混合使用基于ORM和vanilla对象的混合环境中可能会有一些东西可以说。

至于createObject()和新的？我现在为Java对象保留{{1}}，并为CFML对象使用new。代码清晰度。

还要记住new也调用了init（）方法（或者应该调用组件上建议的initmethod属性）。

Answer 2

您的开发团队的标准是什么？

这几乎是你需要回答的唯一问题。 “X比Y快”可以根据平台和服务器资源进行更改。对于其他人而言，更快的速度对你来说可能不会更快。如果您想使用新语法，那么请将其作为标准。您不必重构createObject()的现有实例，至少不是立即重构，但您应该标准化每个人将来会使用的内容。

Answer 3

如果对象未启用ORM（即没有persistent=true），请使用new运算符。它很干净，可读性很高。

即使我用CFML写作，我也更喜欢<cfset foo = new X()>而不是<cfobject>。我只会在我需要调用动态方法时使用<cfinvoke>，当时Evaluate()是唯一选项，但CF10 +有invoke()而我不再使用<cfinvoke>，请参阅：https://wikidocs.adobe.com/wiki/display/coldfusionen/Invoke

如果对象有persistent=true，那么我可以选择entityNew()因为我在CF9期间学到的东西：https://stackoverflow.com/a/1349161/35634当我需要时它应该更有效率以后实体（）实现它。