Question

这段代码：

inline int funcA(int a) __attribute__((always_inline))
{
    return a + 1;
}
inline int funcB(int b) __attribute__((always_inline))
{
    return funcA(b + 2);
}
int main()
{
    return funcB(3);
}

转换为这样的代码？：

int main()
{
   return ((3) + 2) + 1;
}

GCC，ARM（iPhone）

Answer 1

内联函数调用不是语言要求编译器执行的操作。这是一个实施质量问题（QoI）。但任何GCC，MSVC和clang都会这样做。当然，您必须启用优化。

例如

# clang++ -cc1 -emit-llvm -O2 -o - main.cpp
define i32 @main() nounwind readnone {
entry:
  ret i32 6
}

Answer 2

使用inline时无法保证。它只是作为编译器的一个提示（在许多（并非所有）案例中都有更多的启发式和更好地理解内联的影响而不是程序员）。

Answer 3

不一定。这取决于我猜的编译器和设置。事实上，在C ++中，它甚至不能保证这个

inline int funcA(int a)
{
    return a + 1;
}
int main()
{
    return funcA(3);
}

将转变为此

int main()
{
    return 3 + 1;
}

inline只是编译器的提示。编译器可以忽略它。

C中其他内联函数的内联函数

3 个答案: