Question

我今天注意到某个功能在我的API中根本不起作用，而且它实际上是对我在我的应用程序上使用API所取得的进展做出了贡献。绝对没有错误产生，应用程序不会停止，挂起甚至断断续续。就好像我打电话给return并继续进行处理一样。

简而言之类：

public abstract class Foo {

    private static Foo singleton;

    public Foo() {
        singleton = this;
    }

    public static Foo getSingleton() { 
        return singleton;
    }

    public abstract int bar();
}

其中我有另一个继承此类的类：

public class Bar extends Foo {
    public Bar(...) {
        super...
    }

    @Override
    public int bar() {
        return 5;
    }
}

现在，班级＆＃34; Bar＆＃34;并不是和＆＃34; Foo＆＃34;在同一个项目中。作为＆＃34; Foo＆＃34; class是作为依赖项添加的API（.jar）的一部分;但是在.jar中我有一些代码需要引用覆盖类设置的值而不是bar（）

我目前使我女朋友感到不满的代码如下：

int foo = Foo.getSingleton().bar(); // This should return the value of 5 set earlier

哪个没有设置foo的值，实际上如果我在它之后添加System.out.println，它甚至不会打印到控制台。它实际上只是感觉像return＆＃39>

Answer 1

此构造函数

private static Foo singleton;

public Foo() {
    singleton = this;
}

如果您创建static子类型的新实例，则只会调用初始化singleton Foo字段的

。 Bar。

您尚未显示涉及Bar的新实例创建表达式，因此我假设没有一个。

就这样

int foo = Foo.getSingleton().bar(); // This should return the value of 5 set earlier

在尝试调用NullPointerException返回的bar()上的null时，

只能以getSingleton()终止。

如果你没有看到NPE，那么你必须抓住它并忽略它。

Answer 2

您的单身人士未正确实施。 Foo.getSingleton()将在此时返回singleton，null。静态变量仅在构造函数中初始化，在您的示例中从不调用。您必须在静态上下文中初始化singleton，例如在getSingleton()方法中使用空检查：

public static Foo getSingleton() {
    if(singleton == null) {
        singleton = new Foo();
    }
    return singleton;
}

修改

正如MihaiC在评论中正确指出的那样，这是行不通的，因为Foo是抽象的。我确实错过了那个小细节。考虑到这一点，除非你试图用Bar实例以某种方式初始化它，否则拥有一个抽象类的单例是没有意义的。这个设计对我来说仍然很奇怪。对于一般概念，现在仍然留下我的答案。

抽象int（）导致我的应用程序中出现不可见的停顿

2 个答案: