如果从调用函数传递给参数为可空整数的被调用函数，如何处理null？

Question

我在面试中被问到了一个问题

public int Add(int? a, int? b)
{
    return a+b;
}

null在一个地方传递。你将如何处理这个？

我说

if (a == null ) { //do something }
else { // do something }

他没有说什么。

等待回复。

Answer 1

作为一名采访者，我原本预料到这一点：

public int Add(int? a, int? b)
{
    return (a ?? 0) + (b ?? 0);
}

它被称为coalescing operator，以多种语言存在，完全是为了这个目的。它有一个very low precedence所以不要忘记( )

Answer 2

你曾说过它也是正确的，但是面试官可能想知道你的最新情况......

 if(!a.HasValue)
    {
        a = 0;
    }

或更短的是： -

a = a != null ? a : 0;

并且Askolein建议的另一位运算符是??，如下所示： -

a ?? 0;

Answer 3

他可能想要它

public int Add(int? a, int? b)
{
    a = a!= null ? a : 0;
    b = b!= null ? b : 0;
    return a+b;
}

或类似的东西，意味着您放置0而不是null

Answer 4

这不是一个很好的问题。所提供的代码无法编译，最短的修复实际上是将函数签名更改为

public int? Add(int? a, int? b)

通过提升可支持整数支持添加：将null添加到另一个值只会产生null。这几乎肯定不是采访者所追求的;可能他们打算将null视为0，因为a ?? 0就足够了。但也许他们想要(a + b) ?? 0，如果任一操作数是null，则返回0。

好吧，第二个想法，也许它是一个好问题，看看你是否会提出后续问题。最相关的一个是：＆＃34;当你使用null s时，你想要这个函数做什么？＆＃34;

Answer 5

另一种解决方案是使用GetValueOrDefault的{​​{1}}方法替换Nullable<T>的默认值，T的默认值为int，如果它是{{1} }}

null

但实际上你应该问一下采访者想要使用null的方法，因为这也可能是有效的

public int Add(int? a, int? b)
{
    return a.GetValueOrDefault() + b.GetValueOrDefault();
}

Answer 6

今天我了解了Null-Conditional Operator ( C# 6.0 )

return (a?. + b?.);

return (a + b);也可以正常使用