Question

为什么finalize()不在这里被调用。代码已编译并成功运行，但没有任何输出。

package temp;

public class Temp {

    int i;

    Temp(int j) {
        i = j;
    }

    public void finalize() {
        if (i == 10) {
            System.out.println("Finalize called.");
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Temp obj = new Temp(10);
        System.gc();
    }

}

Answer 1

您对System.gc();的调用没有任何区别，因为您的Temp实例有一个引用（obj），因此它不符合垃圾回收的条件。

即使它有资格进行垃圾收集，调用System.gc();也不一定会立即收集所有没有引用它们的对象。

Answer 2

我正在阅读Effective Java

第7项：避免定型者

终结器是不可预测的，通常是危险的不必要。 - 有效的Java（第50页）

另一个来自pdf。

不要被System.gc和System.runFinalization方法所诱惑。他们可能会增加执行终结者的几率不保证。声称保证的唯一方法最终确定是System.runFi-nalizersOnExit及其邪恶的双胞胎， Runtime.runFinalizersOnExit。这些方法存在致命缺陷已被弃用[ThreadStop]。

基于此使用System.gc只会增加终结器执行的几率，重要的是使用它不能保证它将运行垃圾收集，它只是建议到jvm。 / p> 另一个。

语言规范不仅不能保证终结者将立即执行;它不能保证他们将在第二章创造和破坏对象28中被执行所有。程序终止是完全可能的，甚至可能的不对某些不再存在的对象执行终结器可达

Answer 3

添加obj = null;以使引用为null，然后将调用您的finalize方法。 Thsi再次不是一种保证行为，对我来说，我曾经有两次能够召唤它。

 public static void main(String[] args) {
        Temp obj = new Temp(10);
        obj  = null;
        System.gc();
    }

<强>输出

hi10
Finalize called.

Answer 4

在创建对象时，构造函数被调用但不是finalize（）方法，所以你需要从实例obj和这里引用函数System.gc（）;没有任何区别或称为方法finalize（）;

finalize（）没有被调用

4 个答案: