我应该到处使用PIMPL吗？

Question

我当前的项目涉及编写C ++ API，我决定使用PIMPL习语。

我是否应该在项目中的任何地方使用PIMPL惯用语，例如我需要创建一个继承自std::exception的自定义类，我是否应该考虑使用PIMPL习惯用法来设计这个类，或者我可以像公开一样编写执行？

假设我只是因为我使用PIMPL习语，我创建的每个类都应该围绕它设计，这是错误的。是否存在PIMPL 不的例外情况？

Answer 1

PIMPL有成本。

因此，在您真正需要它的地方，这是一个好主意，例如包含使用C ++关键字作为名称的C头，或者例如定义了数以万计的宏。

有些人（包括Herb）主张或者至少不反对纯粹使用PIMPL来减少构建时间，但其他措施（如在问题上投入硬件）可能成本更低。

Answer 2

如果您正在编写API /库，问题是API用户的主要优势是什么，甚至是他们使用API​​时使用的IDE和工具。 使用PIMPL的关键点是：

• 您希望真正隐藏用户的实现（您拥有大量私有方法和字段以及非常简单的公共界面）。
• 您希望从与平台相关的代码中抽象它们。
• 您希望缩短构建时间。

当虚拟调用或任何间接方式在用户的程序运行时间过长时，您不应该使用PIMPL：

• 重复的小函数调用的序列（并且您无法从API级别删除它）。
• 创建和删除大量小对象（并且无法从API级别删除它）。