Question

希望从另一个帖子修复我的错误，我想知道为什么苹果写这个（为它的元素示例）

UIView *localContainerView = [[UIView alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];
self.containerView = localContainerView;
[localContainerView release];

而不是更简单的方法：

containerView = [[UIView alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];

Answer 1

self.containerView =实际上是[self setContainerView:]，它通常会在分配新值之前释放任何先前的值。直接分配时，您必须知道该成员没有持有对任何内容的引用，例如，因为您刚刚发布它或检查了nil值。

[self setContainerView:]也可以处理任何其他处理。

Answer 2

嗯，这很难回答这个问题，因为你演示的'更简单的方法'可能导致完美的最佳代码或相当不幸的内存泄漏！

正如Drawnonward指出的，设置self.containerView与调用[self setContainerView：]相同，如果你使用@synthesize生成你的getter和setter，你的setContainerView：方法将如下所示：

- (void)setContainerView:(UIView *)view {
    if (containerView != view) {
        [view retain]
        [containerView release];
        containerView = view;
    }
}

正如您所看到的，这些setter会为您处理所有内存管理，因此我认为Apple喜欢鼓励开发人员利用这一点。

当然，如果你敏锐地意识到你的指针和引用计数，那么直接设置containerView绝对没有错，正如你所展示的那样。

编辑：您可以在一行代码中执行您尝试执行的操作，同时还可以使用您的setter来简化内存管理，具体如下：

self.containerView = [[[UIView alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]] autorelease];

为什么Apple以这种方式创建其视图

2 个答案: