简化的脚本如下：
z1 = (12 -
2) / (5)
z2 = (12
- 2) / (5)
puts(z1.to_s + " " + z2.to_s)
给出了：
$ ruby rubytest.rb
2 -1
现在，我知道z1案例是正确的方法，因为行尾的挂起操作符被解释为行的自动延续。
但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我声明不完整，或者说它的第二行是荒谬的。但它处理它＆＃34;很好＆＃34;并给出＆＃34; -1＆＃34;回答。它是否因为不承认它而感到困惑，并希望废话的答案会被忽视？
有人可以解释z2的评估实际发生了什么，为什么它是＆＃34; -1＆＃34;，为什么没有语法错误，并且有一个例子，这种行为是有用的（或者我们应该提出删除它的请求吗？）
答案 0 :(得分：12)
这是一个功能，但你可能会认为这是一个错误。出于同样的原因，你可以做到这一点（很多情况都很方便）：
(call_function_1; call_function_2) if some_condition
换行符的解释与;相同。例如，您会注意到此计算结果正常，并且仅返回最后一个表达式，但所有表达式都被评估：
(1
2
3
4
5)
=> 5
与
相同(1; 2; 3; 4; 5)
=> 5
要查看所有表达式都已经过评估，您可以尝试这样做：
(puts "A"
puts "B"
puts "C"
123)
A
B
C
=> 123
所以你的例子变成了：
(12; -2) / 5
与以下内容相同：
-2 / 5
哪个是-1。
要使Ruby将12解释为未完成的语句而不是单独的语句，您可以通过添加行继续提示\来告诉Ruby：
(12 \
- 2) / 5
=> 2