为什么代理模式需要继承？

Question

查看UML diagram on wikipedia，代理类和主题类都实现了相同的接口。

据我所知，代理类的目的是委托。这可以通过作文来完成;委托类不必实现相同的接口。

主题类是否必须实现与代理类相同的接口？

Answer 1

主题类是否必须实现与代理类相同的接口？

是的，但是代理的另一种方式必须实现与主题相同的界面

客户端没有意识到它正在使用的实例是代理！客户认为这是Subject

Answer 2

代理和主题应提供相同的操作集。客户端无法识别请求的实例，代理或主题。它隐藏起来。因此，两个类都实现了相同的接口。

Answer 3

这更像是适配器（和对象适配器，使用Gang of Four书的术语）。当您在项目中稍后发现需要接口适配时，通常会使用适配器。你相信，你预先设计代理。

一个原因可能是代理应该对您的客户透明。如果代理具有与主题不同的接口，则此透明度将被破坏。只要想到一个用例，就不需要代理所有主题，例如并非所有物体都是“遥远的”。