Question

以下类在Java中显示Composition的概念：

//Imagine constructors, accessors & mutators has already been created..

class Person{
    private String name;
    private Job job;    //Person has Job
}

class Job{
    private String name;
    private double salary;
}

我的问题是：如果我想从Person获得薪水，以下哪两个选项是更好的做法？

1。找人的工作，然后从人的工作中获得工资

System.out.println( person.getJob().getSalary() );

或者

2。亲自创建一个getSalary方法，所以我可以这样做：

System.out.println(person.getSalary());

创建一种从工作中获得薪水的方法。

class Person{
    private String name;
    private Job job;
    public static double getSalary(){    //Is doing this redundant and bad practice?
        job.getSalary();
    }
}

Answer 1

方法2比方法1好一点，因为从一个人获得薪水的代码不依赖于任何类型的Person->Salary关系实现。您可以自由更改薪水的计算方式。在现实生活中，你可以问一个人什么是薪水而不了解他的工作。在你的代码中，骗子甚至可以为他返回想象中的薪水等等。

老实说，我坚持认为方法1不能以任何方式被视为坏或错，在常见情况下它只有一点点缺点......

Answer 2

一般而且我个人喜欢方法1，因为每次重定向（如何调用这个？）会使代码变得更复杂一些。想象一下，整个代码对每个关系都有重定向。即使它更难沟通：＆＃39;你的意思是Person.Salary还是Person.Job.Salary？＆＃39;。

但是在你的例子中，我更喜欢方法2，因为我可以想象扩展Person除了养老金之外还有多个工作或工作。

Answer 3

有一个＆＃34;法律＆＃34;说应该避免使用1号选项，它是Demeter's law又名最少知识的原则

特别是

对象 A 可以请求对象的服务（调用方法）实例 B ，但是对象A不应该通过＆＃34;对象 B 访问另一个对象 C ，以请求其服务

HTH，卡罗

在Java中实现组合的好方法是什么？

或者

3 个答案: