Question

int* test( )
{
    int a = 5;
    int* b = &a;
    return b;
}

test的结果会是bad pointer吗？据我所知，应该删除，然后b会变成混乱的指针，对吗？

如何处理更复杂的事情，而不是一个int指针，但是对于一个有20个成员的类来说呢？

Answer 1

您要返回的内容是“dangling pointer”。 a是在堆栈上分配的局部变量，一旦超出范围，它就不再可用（这与垃圾收集完全不同）。尝试使用对test()的调用结果将是未定义的行为。

另一方面，如果你没有在堆栈上分配a - （int *a = new int(5);），那么int *b = a; return b;就可以了，虽然不如{return new int(5)好1}}。但是，如果稍后没有正确free结果，则会发生内存泄漏。

Answer 2

是的，它是指向不再存在的东西的指针，局部变量称为a。无论是一个int，一个数组，一个类的实例都没有区别。并且c ++没有垃圾收集。

在这种情况下，在许多其他情况下，您当然应该返回一份副本：

int test( )
{
    int a = 5;
    return a;
}

对于类和内置类型都是如此。

Answer 3

在这种情况下，指针b指向从堆栈分配的实体。一旦此函数返回，该内存将可供调用进程使用。

如果你需要创建一个比创建它的进程更长的对象，你需要使用malloc()或new从堆中获取一块内存，并记住{ {1}}或free稍后。

Answer 4

是的，这会给一个悬垂的指针。如果您希望值保持不变，那么您有几种可能性。一个是因为你显然真的想要返回一个值，所以要做到这一点 - 返回值而不是指针。另一种方法是分配涉及new的对象，并返回指向该动态分配空间的指针。这使得删除对象成为调用者的责任，但这会导致内存泄漏等。

最后，您通常想要确定变量真正需要的范围，并让它拥有该范围的某些东西（通常是一个对象），因此它将在进入范围时自动创建，并且在退出范围时自动销毁。

如果你不能这样做，你仍然需要找出谁“拥有”该对象，并将负责根据需要销毁它。偶尔难以确定，你需要像引用计数指针一样来跟踪事物。至少根据我的经验，这些使用频率比实际应用的频率高得多。我几乎和AT＆amp; T之外的任何人一样编写C ++，并且还没有需要shared_ptr。有几次，我以为我需要它，但最终想出了一个更清洁的设计，消除了这个要求。

C ++：指针和范围

4 个答案: