我注意到在gcc C11中你可以将任何矩阵传递给函数fn(int row, int col, int array[row][col])
。如何将我在C11中的下面(在另一个stackoverflow答案的链接中)程序转换为C ++ 11中的程序?
C - allocating a matrix in a function
如您所见,我可以在C11中传递函数静态和动态分配的数组。是否可以在C ++ 11中使用?
我根据不同的stackoverflow答案制作了一个示例程序,但是所有函数都适用于array1,并且它们都不适用于array2,其中double array1[ROW][COL] = { { } }
和auto array2 = new double[ROW][COL]()
?
如何在C11 fn(int row, int col, int array[row][col])
?
#include <iostream>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <typeinfo>
#include <cxxabi.h>
using namespace std;
const int ROW=2;
const int COL=2;
template <size_t row, size_t col>
void process_2d_array_template(double (&array)[row][col])
{
cout << __func__ << endl;
for (size_t i = 0; i < row; ++i)
{
cout << i << ": ";
for (size_t j = 0; j < col; ++j)
cout << array[i][j] << '\t';
cout << endl;
}
}
void process_2d_array_pointer(double (*array)[ROW][COL])
{
cout << __func__ << endl;
for (size_t i = 0; i < ROW; ++i)
{
cout << i << ": ";
for (size_t j = 0; j < COL; ++j)
cout << (*array)[i][j] << '\t';
cout << endl;
}
}
// int array[][10] is just fancy notation for the same thing
void process_2d_array(double (*array)[COL], size_t row)
{
cout << __func__ << endl;
for (size_t i = 0; i < row; ++i)
{
cout << i << ": ";
for (size_t j = 0; j < COL; ++j)
cout << array[i][j] << '\t';
cout << endl;
}
}
// int *array[10] is just fancy notation for the same thing
void process_pointer_2_pointer(double **array, size_t row, size_t col)
{
cout << __func__ << endl;
for (size_t i = 0; i < row; ++i)
{
cout << i << ": ";
for (size_t j = 0; j < col; ++j)
cout << array[i][j] << '\t';
cout << endl;
}
}
int main()
{
double array1[ROW][COL] = { { } };
process_2d_array_template(array1);
process_2d_array_pointer(&array1); // <-- notice the unusual usage of addressof (&) operator on an array
process_2d_array(array1, ROW);
// works since a's first dimension decays into a pointer thereby becoming int (*)[COL]
double *b[ROW]; // surrogate
for (size_t i = 0; i < ROW; ++i)
{
b[i] = array1[i];
}
process_pointer_2_pointer(b, ROW, COL);
// allocate (with initialization by parentheses () )
auto array2 = new double[ROW][COL]();
// pollute the memory
array2[0][0] = 2;
array2[1][0] = 3;
array2[0][1] = 4;
array2[1][1] = 5;
// show the memory is initialized
for(int r = 0; r < ROW; r++)
{
for(int c = 0; c < COL; c++)
cout << array2[r][c] << " ";
cout << endl;
}
//process_2d_array_pointer(array2);
//process_pointer_2_pointer(array2,2,2);
int info;
cout << abi::__cxa_demangle(typeid(array1).name(),0,0,&info) << endl;
cout << abi::__cxa_demangle(typeid(array2).name(),0,0,&info) << endl;
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
C ++ does not have VLA。它是针对C ++ 17提出的,但还有很多工作要做,因为它对类型系统来说是一个很大的变化,而且无论如何使用C风格的数组都是无视的。
如您所见,您可以在编译时知道大小时使用模板。如果在编译时不知道大小,那么最好的办法是使用一个包含在类中的单维vector
,以便以您希望的方式访问它。
vector
的{{1}}当然也是可能的;描述锯齿状数组。您是否更喜欢单个大内存块取决于各种事物(编码的复杂性,运行时速度/内存使用注意事项等)。
答案 1 :(得分:2)
您在C11中使用的功能是在C99中引入的,专门设计用于高效,轻松地处理多维数组。
虽然C ++在涉及(多维)数组时与C共享基本语法,但在C ++中数组类型的强大程度要小得多:在C ++中,数组类型的大小需要是编译时常量。以下是一些例子:
void foo(int a, int b) {
int foo[2][3]; //legal C++, 2 and 3 are constant
int bar[a][3]; //Not C++, proposed for C++17: first dimension of an array may be variable
int baz[a][b]; //Not C++, legal in C99
int (*fooPtr)[2][3]; //legal C++
int (*barPtr)[a][3]; //Not C++, legal in C99
int (*bazPtr)[a][b]; //Not C++, legal in C99
typedef int (*fooType)[2][3]; //legal C++
typedef int (*barType)[a][3]; //Not C++, legal in C99
typedef int (*bazType)[a][b]; //Not C++, legal in C99
int (*dynamicFoo)[3] = new int[2][3]; //legal C++
int (*dynamicBar)[3] = new int[a][3]; //legal C++
int (*dynamicBar)[b] = new int[a][b]; //Not C++
}
如您所见,C语言中几乎所有可能在C中使用动态大小的数组都是不可能的。甚至为下一个C ++标准提出的VLA扩展也没有多大帮助:它仅限于数组的第一维。
在C ++中,您必须使用std::vector<>
来实现使用C99可变长度数组所能实现的目标。带来所有后果:
std::vector<std::vector<> >
中的数据在内存中不连续。你的缓存可能不喜欢这个。
std::vector<std::vector<> >
无法保证所有行数组的长度相同。根据您的使用情况,这可能很有用,或者很麻烦。
如果您有std::vector<std::vector<> >
中元素的迭代器,则无法将其前进到下一行中的相应元素。