Question

我试图实现一个可能只有一组已定义对象的类。这些物体显然具有所有相同的属性，但只是这些属性的值不同。
作为一个例子，想到类车。它有属性名称和ps。应该（仅）可以创建以下对象：

汽车名称：＆＃39;保时捷＆＃39;，PS：350;
汽车名称：＆＃39;宝马＆＃39;，PS：250;

不应该初始化即具有名称的汽车：＆＃39;保时捷＆＃39;，PS：500; 在继续编码时，此列表可能会更改或扩展。

将类型创建为汽车的子类，在构造函数中设置它的值是一个好主意吗？或者设置某种工厂/创作者模式是否明智？

非常感谢你的想法西蒙

Answer 1

创建子类取决于您的需求。基本上，如果您需要以某种方式有所不同的行为，请继续使用Factory创建子类。

如果您只需要使用取决于其他值的值来填充Car，则可以使用Builder pattern。

如果您的对象值是具体的，并且您只需要从某种模板开始，请使用Prototype。

Answer 2

基本上，您希望隐藏构造过程的详细信息。由于您没有子类，因此具有Factory，Prototype和Builder的GoF解决方案可能过度设计。

我在使用静态初始化程序之前在Java游戏中解决了这个问题。以下示例显示了游戏中标准的武器配置。

public class Weapon {
    ...
    public static final Weapon 
        DAGGER = new Weapon("Dagger", 0, 1, -1, true, false), 
        RAPIER = new Weapon("Rapier", 9, 1, 0, false, false),
        CLUB = new Weapon("Club", 9, 1, 0, true, false),
    ...
}

您以Weapon.DAGGER等方式访问对象。我没有这样做，但可以/应该使构造函数变为私有。因此，其他人无法实例化武器类的无效变体。

如果需要具有相同配置的对象的多个实例，则替代构造函数可以采用枚举值，例如PORSCHE350，并且它将为该对象构造适当的值。

这种控制的极端案例将使用Object Constraint Language (OCL)之类的东西。

定义对象的“类型”

2 个答案: