Question

我在使用scalamock在Play WS库中的WSRequestHolder中存根post()方法时遇到了麻烦。

以下是我正在尝试的内容：

(request.post[Results.EmptyContent](_ : Results.EmptyContent)(_ : Writeable[Results.EmptyContent], _: ContentTypeOf[Results.EmptyContent])) when(Results.EmptyContent(), *,*) returns Future.successful(response)

目标是在使用Future.successful(response)调用post()时返回Results.EmptyContent。

我得到的编译器错误是：

当不是（play.api.mvc.Results.EmptyContent， play.api.http.Writeable [play.api.mvc.Results.EmptyContent] play.api.http.ContentTypeOf [play.api.mvc.Results.EmptyContent]）=＆gt; scala.concurrent.Future [play.api.libs.ws.WSResponse] （request.post [Results.EmptyContent]（_：Results.EmptyContent）（_：可写[Results.EmptyContent]，_： ContentTypeOf [Results.EmptyContent]））。当（Results.EmptyContent（），，）返回Future.successful（响应）

知道我做错了吗？

更新

这里有一些我不太懂的东西。如果我定义以下特征：

  trait TestTrait {
    def post[T](data: T)(implicit wrt: Writeable[T], ct: ContentTypeOf[T]): Future[WSResponse]
  }

其post()方法与WSRequestHolder.post()具有相同的签名，我可以成功存根。因此，WSRequestHolder.post()中存在一些特定于此问题的奇怪现象。关于类型推断的一些细微差别可能吗？

更新2

所以，我找到了一个解决方法。在我的测试中，我定义了一个扩展WSRequestHolder的新特征：

trait StubbableWSRequestHolder extends WSRequestHolder {
  override def post[T](data: T)(implicit wrt: Writeable[T], ct: ContentTypeOf[T]): Future[WSResponse] =
    withMethod("POST").withBody(body).execute()
}

在我的测试中，我从这个特性创建了我的存根。如您所见，与WSRequestHolder不同，post()的覆盖签名明确指出Future[WSResponse]的返回类型。

但问题仍然存在，究竟究竟发生了什么？对于类型推断，scalamock是否存在某种限制？

Answer 1

此问题已在ScalaMock-3.2.1中修复

如何使用scalamock在Play中存根WSRequestHolder.post（）

1 个答案: