Question

我已阅读Qt的文档并提出以下问题：如果我有：

class_A::on_button_click(){
...do some things...//no signal emit this part

emit signal_A();
}

class_B::on_signal_received(){
...do some things...//no signal emit this part
}

...
connect(class_A_object,SIGNAL(signal_A()),class_B_object,on_signal_received);

这里的所有内容都在主线程中，现在当我点击按钮并触发第一个功能时，

程序将从

的第一行执行

class_A::on_button_click()

直到最后一行

class_B::on_signal_received()

并且在此过程中主线程中没有任何其他内容可以被执行，这是正确的吗？（＆＃34; ...做一些事情......＆＃34;部分不发出任何信号）

换句话说，控件何时返回事件循环？完成后

class_A::on_button_click()

或

class_B::on_signal_received()

Answer 1

当您的信号和插槽位于同一个线程中时（如user3183610所述），您的信号将是直接连接（相同线程的默认值）。这有效地与函数调用类似地运行。信号没有排队，而是信号连接的插槽立即执行 - 因此您可以将其视为对插槽的直接函数调用。

但是，您可以通过在连接调用结束时使用Qt :: QueuedConnection可选参数来更改此行为：

connect(class_A_object,SIGNAL(signal_A()),class_B_object,on_signal_received, Qt::QueuedConnection);

这将强制使用队列，您的信号将在事件循环中排队，然后其他待处理信号将按顺序执行（这通常比DirectConnection更理想，因为您可以更轻松地保证事件的顺序）。由于这个原因，我倾向于使用排队连接（虽然我认为直接效率稍高一些）。

因此，对于您的代码，在on_button_click（）之后才会返回事件循环。在on_button_click（）期间，你发出了diret信号signal_x（）并且立即调用on_signal_received（）（绕过事件循环），当它完成时它返回on_button_click（） - 就像函数调用那样：）

直接连接和事件循环

1 个答案: