Grails / Spock:如何在类中模拟单个方法,从类本身调用方法?

时间:2014-12-12 14:47:08

标签: unit-testing grails groovy spock

鉴于以下内容,我如何使用Spock模拟processMessage(),以便我可以检查processBulkMessage()调用processMessage()n次,其中n是BulkMessage中的消息数?

class BulkMessage {
    List messages
}

class MyService {

    def processBulkMessage(BulkMessage msg) {
        msg.messages.each {subMsg->
            processMessage(subMsg)
        }
    }

    def processMessage(Message message) {

    }
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:6)

您可以使用spies和部分模拟(需要Spock 0.7或更新版本)。

  

创建间谍后,您可以监听调用者与间谍下面的真实对象之间的对话:

def subscriber = Spy(SubscriberImpl, constructorArgs: ["Fred"])
subscriber.receive(_) >> "ok"
  

有时,需要执行一些代码并委托给真正的方法:

subscriber.receive(_) >> { String message -> callRealMethod(); message.size() > 3 ? "ok" : "fail" }

答案 1 :(得分:2)

在我看来,这不是一个设计良好的解决方案。测试和设计携手并进 - 我建议this谈谈以更好地进行调查。如果需要检查是否在正在测试的对象上调用了其他方法,那么它似乎应该移动到具有不同责任的其他对象。

这是我怎么做的。我知道可见性如何在groovy工作,所以请注意评论。

@Grab('org.spockframework:spock-core:0.7-groovy-2.0')
@Grab('cglib:cglib-nodep:3.1')

import spock.lang.*

class MessageServiceSpec extends Specification {

    def 'test'() {
        given:
        def service = new MessageService()
        def sender = GroovyMock(MessageSender)

        and:
        service.sender = sender

        when:
        service.sendMessages(['1','2','3'])

        then:
        3 * sender.sendMessage(_)
    }
}
class MessageSender { //package access - low level   
   def sendMessage(String message) {
      //whatever
   }
}

class MessageService {

   MessageSender sender //package access - low level

   def sendMessages(Iterable<String> messages) {
      messages.each { m -> sender.sendMessage(m) }
   }
}

答案 2 :(得分:1)

它没有使用Spock内置的Mocking API(不确定如何部分模拟对象),但这应该可以解决问题:

class FooSpec extends Specification {

    void "Test message processing"() {
        given: "A Bulk Message"
        BulkMessage bulk = new BulkMessage(messages: ['a', 'b', 'c'])

        when: "Service is called"
        def processMessageCount = 0
        MyService.metaClass.processMessage { message -> processMessageCount++ }
        def service = new MyService()
        service.processBulkMessage(bulk)

        then: "Each message is processed separately"
        processMessageCount == bulk.messages.size()
    }
}

答案 3 :(得分:1)

对于在Spock中测试的Java Spring人员:

constructorArgs 是可行的方法,但使用构造函数注入。 Spy()不允许您直接设置自动装配的字段。

// **Java Spring**
class A {
    private ARepository aRepository;

    @Autowire
    public A(aRepository aRepository){
        this.aRepository = aRepository;
    }

    public String getOne(String id) {
        tryStubMe(id)  // STUBBED. WILL RETURN "XXX"
        ...
    }

    public String tryStubMe(String id) {
        return aRepository.findOne(id)
    }

    public void tryStubVoid(String id) {
        aRepository.findOne(id)
    }
}
// **Groovy Spock**
class ATest extends Specification {

    def 'lets stub that sucker' {
        setup:
            ARepository aRepository = Mock()
            A a = Spy(A, constructorArgs: [aRepository])
        when:
            a.getOne()
        then:
            // Stub tryStubMe() on a spy
            // Make it return "XXX"
            // Verify it was called once
            1 * a.tryStubMe("1") >> "XXX"
    }
}      

Spock - Spy对象上的stubing void方法

// **Groovy Spock**
class ATest extends Specification {

    def 'lets stub that sucker' {
        setup:
            ARepository aRepository = Mock()
            A a = Spy(A, constructorArgs: [aRepository]) {
                1 * tryStubVoid(_) >> {}
            }
        when:
            ...
        then:
            ...
    }
}