有一个SQLite数据库用于以循环方式存储静态大小的数据。
例如，存储了100天的数据。在第101天，删除第1天，然后插入第101天。
天数之间的行数相同。行中的各个字段都是整数（32位或更少）和时间戳。
数据库存储在I / O速度较差的SD卡上， 类似于30 MB / s的读取速度。
不允许使用VACUUM，因为它可能会引入几秒钟的等待 并且不允许该数据库的编写者等待写访问。
所以关注的是碎片，因为我不断地插入和删除记录 没有VACUUMing。 但是因为我每天都在删除/插入相同的行集， 数据是否会碎片化？ SQLite是否适合第1天释放的第101天的数据？
虽然行集是一样的， 整数可以是1个字节，然后是4个字节。 数据库还有几个索引，我不确定它们的存储位置 如果它们干扰了释放页面的完美模式，然后重新使用它们。
（SQLite是唯一可以使用的技术。无法切换到TSDB / RRDtool等。）
答案 0 :(得分：0)
SQLite将重用免费页面，因此您将获得碎片（如果您删除了大量数据以使整个页面免费）。
但是，SD卡很可能有一个闪存转换层，每当你写一些随机扇区时就会引入碎片。
第一种碎片是否明显取决于硬件和软件的访问模式。 对此无法做出有用的预测;你必须测量它。
理论上，WAL mode仅附加，因此在闪存设备上更容易。 但是，checkpoints几乎与VACUUM一样糟糕。