处理部署中的成员以控制内存使用

Question

对象列表A保存在缓存中。在某一点上传递这些对象并使用A，B的属性。 B是一种大型数据结构。 A需要保留在缓存中，但在某个时间点B不是必需的 - 因为它很大，我们想让它被垃圾收集。

设置Dispose的A上的A.B=null方法是否允许垃圾收集器收集该对象，如果没有其他内容保存对B的引用（即我们将在{{1}上调用Dispose当我们不再需要A时，或者可以使用using语句来实现相同的效果）。

在这种情况下，Dispose用于控制托管对象的生命周期，即可以通过CG释放它。

Answer 1

Dispose是始终用于控制托管对象的生命周期 - 在调用dispose之后访问对象是一个坏主意，如果你这样做，许多BCL对象将抛出异常。没有引用对象是垃圾收集的先决条件，但GC足够智能来检测图形。

例如，如果A是孤儿而且 else 没有任何对B的引用，那么也会收集B.另一方面，如果其他东西持有对B的引用，则A不是孤儿，也不会被收集。

取消引用并不强制进行垃圾回收，也不应该强制进行垃圾回收。垃圾收集器非常智能，只有在存在实际内存压力时才能运行集合，因为解除分配是很昂贵的。

<强>更新

看起来真正的问题是＆＃34;如果我想在没有实际释放A的情况下释放AB，可以通过调用A.Dispose（）来做到这一点吗？答案是＆＃34;不，从未＆＃34;

A.Dispose表示A对所有意图和目的都是死的。最好添加一个名为A.CloseB()的方法，实际调用B.Dispose()然后将其设置为null，并让GC在必要时收集它。