以下是我面临的情景:
public abstract class Record { }
public abstract class TableRecord : Record { }
public abstract class LookupTableRecord : TableRecord { }
public sealed class UserRecord : LookupTableRecord { }
public interface IDataAccessLayer<TRecord>
where TRecord : Record { }
public interface ITableDataAccessLayer<TTableRecord> : IDataAccessLayer<TTableRecord>
where TTableRecord : TableRecord { }
public interface ILookupTableDataAccessLayer<TLookupTableRecord> : ITableDataAccessLayer<TLookupTableRecord>
where TLookupTableRecord : LookupTableRecord { }
public abstract class DataAccessLayer<TRecord> : IDataAccessLayer<TRecord>
where TRecord : Record, new() { }
public abstract class TableDataAccessLayer<TTableRecord> : DataAccessLayer<TTableRecord>, ITableDataAccessLayer<TTableRecord>
where TTableRecord : TableRecord, new() { }
public abstract class LookupTableDataAccessLayer<TLookupTableRecord> : TableDataAccessLayer<TLookupTableRecord>, ILookupTableDataAccessLayer<TLookupTableRecord>
where TLookupTableRecord : LookupTableRecord, new() { }
public sealed class UserDataAccessLayer : LookupTableDataAccessLayer<UserRecord> { }
现在,当我尝试将UserDataAccessLayer转换为它的通用基类型ITableDataAccessLayer<TableRecord>
时,编译器会抱怨它无法隐式转换类型。
当我尝试在通用参数的接口声明中使用in
或out
关键字时,编译器会抱怨无效方差:type参数必须是无效的。
我有以下抽象类:
public abstract class FileProcessor : IDisposable
{
protected abstract ITableDataAccessLayer<TableRecord> CreateTableDataAccessLayer();
}
示例具体实现如下:
public class UserFileProcessor : FileProcessor
{
protected override ITableDataAccessLayer<TableRecord> CreateTableDataAccessLayer()
{
return new UserDataAccessLayer();
}
}
返回新的UserDataAccessLayer();是编译器抱怨的地方。
答案 0 :(得分:0)
据我所知,如果要使用协方差,则需要为接口指定out关键字。
http://geekswithblogs.net/NewThingsILearned/archive/2009/09/30/covariance-in-.net-4.0.aspx
答案 1 :(得分:0)
共同和反差的问题在于它对所涉及的类型施加了相当多的限制,因此它可能并不适用于所有情况。
我设法通过进行以下更改来编译代码:
public interface IDataAccessLayer<out TRecord>
where TRecord : Record { }
public interface ITableDataAccessLayer<out TTableRecord> : IDataAccessLayer<TTableRecord>
where TTableRecord : TableRecord { }
注意:
但是,这意味着您不仅限于在这些类型的输出位置使用TTableRecord,这意味着:
您可以不将其用于:
很有可能,没有办法让共同和反差在这里帮助你。