std :: insert迭代器是否为无序集(或映射)?

时间:2014-12-11 18:15:50

标签: c++ unordered-set invalidation insert-iterator

std::中是否有针对无序集的插入迭代器?据我所知,std::inserter需要一个迭代器参数。这对于无序容器(至少对于boost::unordered_set)是不安全的,因为它们可能在insert操作期间重新分配并且使传递的.begin()迭代器无效。

所以目前我必须传递我自己的迭代器,它基本上是一个boost::function_output_iterator,带有一个只调用unorderedSet.insert(param1)的仿函数。

为什么std::inserter甚至需要 hint迭代器参数呢?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

没有。之所以需要hint参数,是因为std::inserter用于在插入上下文中需要 position 的容器。如您所知,无序容器不是这种情况。

vector在容器的示例中,其中必须知道position才能插入。来自cppreference

(1)
iterator insert( iterator pos, const T& value ); // (until C++11)
iterator insert( const_iterator pos, const T& value ); // (since C++11)

 (2)
iterator insert( const_iterator pos, T&& value ); // (since C++11)

(3)     
void insert( iterator pos, size_type count, const T& value ); // (until C++11)
iterator insert( const_iterator pos, size_type count, const T& value ); // (since C++11)

(4)     
template< class InputIt >
void insert( iterator pos, InputIt first, InputIt last); // (until C++11)
template< class InputIt >
iterator insert( const_iterator pos, InputIt first, InputIt last ); // (since C++11)

(5)
iterator insert( const_iterator pos, std::initializer_list<T> ilist ); // (since C++11)

将元素插入容器中的指定位置。

1-2)在pos之前插入值
3)在值之前插入计数副本
4)插入范围[first,last) pos之前的元素
如果InputIt是整数类型,则此过载与过载(3)具有相同的效果。 (直到C ++ 11)
仅在InputIt符合LegacyInputIterator的情况下,此重载才参与重载解析,以避免与重载(3)产生歧义。 (自C ++ 11起) 如果first和last是* this的迭代器,则该行为是不确定的。
5)在pos之前在初始化列表ilist中插入元素。


我知道这不是您要寻找的答案,但是推出您自己的答案就足够容易了,即使有点冗长:

template<typename Container>
class unordered_inserter {
public:
    using iterator_category = std::output_iterator_tag;
    using value_type = void;
    using reference_type = void;
    using difference_type = void;
    using pointer = void;
    using reference = void;
    using container_type = Container;

    unordered_inserter& operator++() {return *this;} //no-op
    unordered_inserter& operator++(int) {return *this;} //no-op
    unordered_inserter& operator*() {return *this;} //no-op
    constexpr unordered_inserter& operator=(const typename Container::value_type& value) {
        container->insert(value);
        return *this;
    }
    constexpr unordered_inserter& operator=(typename Container::value_type&& value) {
        container->insert(std::move(value));
        return *this;
    }
    unordered_inserter(Container* container)
        :    container(container)
    {}
protected:
    Container* container;
};

这可能可以重构为支持其他类型的插入,但是我认为现在就足够了。

这是我玩的地方:

int main() {
    std::unordered_map<int, int> m;
    std::istringstream iss("1 2 3 4 5 6");

    std::transform(std::istream_iterator<int>(iss), std::istream_iterator<int>(), unordered_inserter(&m), [](int v) {
        return decltype(m)::value_type{v, v*v};
    });
    std::transform(m.begin(), m.end(), std::ostream_iterator<std::string>(std::cout, "\n"), [](auto pair) {
        return std::to_string(pair.first) + "," + std::to_string(pair.second);
    });
}

Live on Godbolt


这里要注意的一点是,您断言将此hint参数传递给无序容器是不安全的,这是错误的。调用operator=并将新元素插入容器后,iter成员将更新为insert返回的值。由于此值必须有效,因此无法使iter无效。