Question

我想在我的驱动程序（调试）输出前加上其名称，即[myDriver] Actual message。因为每当我考虑覆盖printk(level NAMEMACRO "Actual message\n") / printk以实际包含pr_*部分时，写[myDriver]是很烦人的。但是我想不出办法做到这一点。在最好的情况下，解决方案不会强迫我更改代码中的printk / pr_*调用（通过更改调用，这变得微不足道）。

这可能吗？（由于我包含了其他标题，而这些标题又包含printk标题，因此将始终定义此规则，而不是根据不同的建议链接到原始标题。

目前的司机是否有任何理由不在此处？（有没有其他方法可以通过驱动程序过滤dmesg？）

我有点意识到dev_dbg，但我没有找到任何针对警告的开发，因此我会使用printk / pr_err。

Answer 1

使用pr_{debug,warn,err}()和[drivername]作为前缀的标准。

例如：

 pr_debug("kvm: matched tsc offset for %llu\n", data);

或者，您可以使用dev_warn()

例如：

 dev_warn(&adap->dev, "Bus may be unreliable\n");

是否有其他方法可以通过驱动程序过滤dmesg？

除非您希望在加载驱动程序之前运行dmesg -c清除日志。它总是在调试/打印消息中重新开始为驱动程序名称添加前缀。当您从客户收到日志时，您不希望浪费时间手动读取每一行。

Answer 2

相关答案（在the duplicate中找到）是#define pr_fmt（上面链接的重复问题中的代码）：

/* At the top of the file, before any includes */
#define pr_fmt(fmt) KBUILD_MODNAME ": " fmt

#include <linux/printk.h>

作为补充说明，如果我包含变量，有时候pr_fmt不会自动应用于我。 printk(pr_fmt("message %p"), (void*)ptr)中的手动使用可以修复这些场合，并遵守定义pr_fmt的惯例

由于我没有找到重复的问题，我不会删除像我这样的其他google这个问题。

前缀printk / pr_ *调用

2 个答案: