Question

使用GWT 2.7我在JavaScript中存储和检索长值，如下面的代码所示：

private final native void setTime(Long time) /*-{
  return this.myLong;
}-*/;

private final native Long getTime() /*-{
  return this.myLong;
}-*/;

private void start() {
  Date date = new Date();
  long time = date.getTime();
  setTime(time);

  long time2 = getTime();
}

注意：我始终可以确保JavaScript部分中的长值不会更改，因为这些值只是在JavaScript中以数据库形式存储和检索。

这是将长值放入JavaScript还是从JavaScript中放入值的最佳方法？使用double值然后转换为long会更好吗？

Answer 1

如果您只是阅读该物业，那么这将适合您。

@UnsafeNativeLong
public final native long getValuePropertyLong(String key) /*-{
    return this.value[key];
}-*/;

在这里您可以找到更多信息 http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuideCodingBasicsJSNI.html

Java long类型无法在JavaScript中表示为数字类型，因此GWT使用不透明的数据结构模拟它。这意味着 JSNI方法不能处理长数字类型。该因此，编译器默认情况下不允许直接访问long 来自JSNI：JSNI方法不能长期作为参数类型或返回类型，并且他们无法使用JSNI引用访问long。如果你发现自己想要传入或传出一个JSNI方法，这里有一些选择：对于适合double类型的数字，请使用double类型而不是long类型。对于需要完整长语义的计算，重新排列代码，以便计算发生在Java而不是 JavaScript的。这样他们就会使用长期仿真。对于要通过未更改的值传递给Java代码的值，请将值包装在Long中。 JSNI对Long类型没有限制方法。如果您确定知道自己在做什么，可以将com.google.gwt.core.client.UnsafeNativeLong注释添加到方法中。然后编译器将允许您传入和传出一个长的 JavaScript的。但它仍然是一种不透明的数据类型，所以它是唯一的你可以用它做的事情就是将它传递给Java。

Answer 2

为了补充Chri的答案，JavaScript实际上无法追踪long的全部价值！它可以跟踪的最精确数字相当于Java double（64位IEEE 754浮点数），并且有一些合法值，当转换为double并再次返回时，不再是相同的数字！

如果您只是阅读和属性，那么如果您有足够的精确度来实际存储它，那么不安全的长注释将起作用。如果你愿意，可以使用double，或者如果你想要一个db ID，或者当你通过JS看到它时有什么不改变你的话，请使用String ...

GWT 2.7：从JSNI最佳实践中获得长期回报

2 个答案: