我想加快一笔总和。在一个案例中,它是:
S_ {x,y,k,l} Fu_ {ku} Fv_ {lv} Fx_ {kx} Fy_ {ly}
在另一种情况下,它是:
S_ {x,y}(S_ {k,l} Fu_ {ku} Fv_ {lv} Fx_ {kx} Fy_ {ly})^ 2
注意:S_ {indices}:是这些指数的总和
第一个案例我已经弄清楚如何使用numpy的einsum
,它会带来惊人的加速速度〜x160。
另外,我曾想过试图扩大广场,但不会成为杀手,因为我需要总结x,y,k,l,k,l而不是x,y,k,l?
这是一个实现,演示了我与einsum
的区别和解决方案。
Nx = 3
Ny = 4
Nk = 5
Nl = 6
Nu = 7
Nv = 8
Fx = np.random.rand(Nx, Nk)
Fy = np.random.rand(Ny, Nl)
Fu = np.random.rand(Nu, Nk)
Fv = np.random.rand(Nv, Nl)
P = np.random.rand(Nx, Ny)
B = np.random.rand(Nk, Nl)
I1 = np.zeros([Nu, Nv])
I2 = np.zeros([Nu, Nv])
t = time.time()
for iu in range(Nu):
for iv in range(Nv):
for ix in range(Nx):
for iy in range(Ny):
S = 0.
for ik in range(Nk):
for il in range(Nl):
S += Fu[iu,ik]*Fv[iv,il]*Fx[ix,ik]*Fy[iy,il]*P[ix,iy]*B[ik,il]
I1[iu, iv] += S
I2[iu, iv] += S**2.
print time.time() - t; t = time.time()
# 0.0787379741669
I1_ = np.einsum('uk, vl, xk, yl, xy, kl->uv', Fu, Fv, Fx, Fy, P, B)
print time.time() - t
# 0.00049090385437
print np.allclose(I1_, I1)
# True
# Solution by expanding the square (not ideal)
t = time.time()
I2_ = np.einsum('uk,vl,xk,yl,um,vn,xm,yn,kl,mn,xy->uv', Fu,Fv,Fx,Fy,Fu,Fv,Fx,Fy,B,B,P**2)
print time.time() - t
# 0.0226809978485 <- faster than for loop but still much slower than I1_ einsum
print np.allclose(I2_, I2)
# True
如图所示,我已经成功完成了I1_,我已经找到了如何使用einsum
I1
进行上述操作。
修改
我通过扩大广场添加了如何做I2_
但速度提升有点令人失望并且可以预期......〜x3.47加速比~x160
EDIT2:
加速似乎不一致,我在x40和x1.2之前得到了,但现在获得了不同的数字。无论哪种方式,差异和问题仍然存在。
EDIT3: 我试图简化我实际使用的总和但是搞砸了,上面的总和允许@ user5402提供的优秀答案。
我已经编辑了上面的代码来演示下面的总和:
I1 = S_ {x,y,k,l} Fu_ {ku} Fv_ {lv} Fx_ {kx} Fy_ {ly} P_ {xy} B_ {kl}
I2 = S_ {x,y}(S_ {k,l} Fu_ {ku} Fv_ {lv} Fx_ {kx} Fy_ {ly} P_ {xy} B_ {kl})^ 2
答案 0 :(得分:4)
(更新:跳到最后,看看结果表示为几个矩阵乘法。)
我认为你可以通过使用身份来大大简化计算:
例如,
S_{k,l} Fu_{ku} Fv_{lv} Fx_{kx} Fy_{ly}
= S_{k,l} Fu_{ku} Fx_{kx} Fv_{lv} Fy_{ly} -- rearrange the factors
\___ A ____/ \___ B ____/
= ( S_k Fu_{ku} Fx_{kx} ) * ( S_l Fv_{lv} Fy_{ly} ) -- from the identity
= A_{ux} * B_{vy}
其中A_{ux}
仅取决于u
而x
和B_{vy}
仅取决于v
和y
。
对于平方和,我们有:
S_k [ S_l Fu_{ku} Fv_{lv} Fx_{kx} Fy_{ly} ]^2
= S_k Fu_{ku} Fx_{kx} * [ S_l Fv_{lv} Fy_{ly} ]^2
= S_k Fu_{ku} Fx_{kx} * B_{vy}^2 -- B is from the above calc.
= B_{vy}^2 * S_k Fu_{ku} Fx_{kx} -- B_vy is free of k
= B_{vy}^2 * A_{ux} -- A is from the above calc.
继续x
和y
之后的总和时会发生类似的减少:
S_{xy} A_{ux} * B_{vy}
= S_x A_{ux} * S_y B_{vy} -- from the identity
= C_u * D_v
然后最后总结u
和v
:
S_{uv} C_u D_v = (S_u C_u) * (S_v D_v) -- from the identity
希望这有帮助。
更新:我刚刚意识到可能是你要计算的平方和
[ S_k S_l ... ]^2
在这种情况下,您可以这样继续:
[ S_k S_l Fu_{ku} Fv_{lv} Fx_{kx} Fy_{ly} ]^2
= [ A_{ux} * B_{vy} ]^2
= A_{ux}^2 * B_{vy}^2
因此,当我们总结过来的变量:
S_{uvxy} A_{ux}^2 B_{vy}^2
= S_{uv} ( S_{xy} A_{ux}^2 B_{vy}^2 )
= S_{uv} ( S_x A_{ux}^2 ) * ( S_y B_{vy}^2 ) -- from the identity
= S_{uv} C_u * D_v
= (S_u C_u) * (S_v D_v) -- from the identity
更新2:这可以简化为几个矩阵乘法。
A和B的定义:
A_{uv} = S_k Fu_{ku} Fx_{kx}
B_{vy} = S_l Fv_{lv} Fy_{ly}
也可以用矩阵形式写成:
A = (transpose Fu) . Fx -- . = matrix multiplication
B = (transpose Fv) . Fy
以及C和D的定义:
C_u = S_x A_{ux}
D_v = S_y B_{vy}
我们看到向量C只是A的行和,而向量D只是B的行和。因为整个求和的答案(不是平方)是:
total = (S_u C_u) * (S_v D_v)
我们看到总和只是A的所有矩阵元素的总和乘以B的所有矩阵元素的总和。
这是numpy代码:
from numpy import *
# ... set up Fx, Fv, Fu, Fy as above...
A = Fx.dot(Fu.transpose())
B = Fv.dot(Fy.transpose())
sum1 = sum(A) * sum(B)
A2 = square(A)
B2 = square(B)
sum2 = sum(A2) * sum(B2)
print "sum of terms:", sum1
print "sum of squares of terms:", sum2
答案 1 :(得分:2)
因为问题已经改变,我会开始一个新的答案。
试试这个:
E = np.einsum('uk, vl, xk, yl, xy, kl->uvxy', Fu, Fv, Fx, Fy, P, B)
E1 = np.einsum('uvxy->uv', E)
E2 = np.einsum('uvxy->uv', np.square(E))
我发现它的运行速度和I1 _的时间一样快。
这是我的测试代码:http://pastebin.com/ufwy7cLy