Question

在阅读一些python代码时，我遇到了两种导入用户定义模块的方法。

第一个;

import config

第二个;

from config import *

两者有什么区别？如果两行代码都存在会发生什么？有副作用吗？

Answer 1

假设有一个名为unicorn的模块，其中包含全局内容stack，over和flow。

如果您执行import unicorn，则可以unicorn.stack，unicorn.over和unicorn.flow访问这些内容。
如果您执行import unicorn as U，则可以U.stack，U.over和U.flow访问这些内容。
如果您执行from unicorn import stack，stack中的unicorn对象将被复制到全局变量stack中。
如果您执行from unicorn import *，stack和模块中的所有全局对象（名称以下划线开头的私有对象除外）将复制到全局命名空间中。这可能没问题，但稍后对unicorn模块的更新可能会添加导致程序意外运行的内容。例如，如果您有名为user和server的变量，则unicorn的未来更新会添加super，user，server和fault可能会导致行为不端。
如果您执行from unicorn import stack, over, flow，则只会复制您指定的内容，即使将更多内容添加到unicorn，您的程序仍会继续有效。
如果您执行from unicorn import stack as H，则会从stack模块获得unicorn，但在您的计划的全局命名空间中，它会被称为H。如果您经常使用特定的功能或变量，这可以帮助您保持80行以下的字符。

Answer 2

代码

import config

只需导入名为config的模块，如果你想使用它的方法，你需要使用像myname = config.getName()这样的东西。

代码

from config import *

会将config导出的所有内容导入当前命名空间。现在，如果要在config中使用getName方法，则代码类似于myname = getName()

我们总是使用第一种导入方式，因为您可以使用由多个模块导出的具有相同名称的不同方法。例如，我们可以使用下面的两个getName方法：

import config
import mydata

print config.getName()#print Jim
print mydata.getName()#print Tom

当您以第二种方式执行此操作时，最后一个导入代码将导入getName方法替换您通过第一个导入代码导入的方法：

from config import *
from mydata import *

print getName()#print Tom

所以你可以看到，当前的命名空间被第二种方式污染了。